viernes, 27 de abril de 2018

Manifestación en contra de la sentencia de 'La Manada'

Miles de personas se han concentrado en la Plaza de Portugalete de Valladolid para mostrar su malestar por la sentencia que la Audiencia de Navarra ha dictado contra 'La Manada' al considerarla como un "insulto a la dignidad y libertad de la mujer.
 
Al grito de 'No es una agresión, es violación', 'Hermana, yo si te creo' o 'Escucha hermana aquí está tu manada', los vallisoletanos que han ido llenando poco a poco el ágora, han mostrado su rechazo a la decisión del tribunal, han exigido una reforma en el código penal y, sobre todo, han escenificado la "unidad de toda una ciudad" con la víctima.

Una de las integrantes de la Coordinadora de Mujeres, Marisol Morais, ha tildado de "vergonzoso" un fallo que provoca "una desconfianza absoluta" entre las mujeres, al tiempo que ha culpabilizado de esta situación a "jueces y magistrados".

"Me da vergüenza vivir en un país en donde a una violación en manada se le considera un abuso", ha continuado, en declaraciones recogidas por Europa Press, para preguntarse ahora cómo las víctimas de este tipo de delitos se van a "atrever a denunciar después del calvario que ha sufrido esta joven en Pamplona".


fuente de la noticia aquí

Miles de personas muestran su apoyo a la víctima de La Manada: "Si tocan a una nos tocan a todas. Sola, borracha, quiero volver a casa"


Los abogados de los cinco miembros de 'la Manada', condenados por la Audiencia de Navarra a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual durante los sanfermines de 2016, recurrirán la sentencia que consideran injusta.

Jesús Pérez, el abogado de uno de ellos, el guardia civil, ha anunciado que recurrirá la sentencia y llegará "hasta donde haga falta", ya que piensan que "deben ser absueltos".

"No solamente podemos recurrir el fallo, sino que hay vulneración de derechos fundamentales", ha indicado en declaraciones a los periodistas tras conocer la sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra.

Por su parte, el abogado de los otros cuatro miembros del grupo, Agustín Martínez Becerra, ha informado que también recurrirá porque la sentencia se "cae por su propio peso" y es "absolutamente injustificada" porque los acusa de abuso sexual con prevalimiento, un delito, dice, del que no habían sido acusados. 

"Poco más o menos se viene a sacar de la manga un delito de abuso sexual con prevalimento que en ningún caso ha sido base de acusación", ha dicho, por lo que no se han podido defender y por lo que, a su juicio, la sentencia "no se ajusta a derecho". Para este letrado, están "absolutamente convencidos de que el voto particular debe ser rotundo y elocuente".

Ha destacado que "los tres magistrados, por unanimidad, han absuelto a los cinco de todos los delitos de los que se les acusaba, es decir, del delito de agresión sexual, del delito contra la intimidad, de hurto solo a uno". Ha apuntado la posibilidad de que se haya buscado "un término medio buscando no descontentar a todos".

El abogado ha considerado "absolutamente injustificada" la condena, teniendo en cuenta que por ese delito no han sido acusados y por lo tanto no han podido defenderse, por lo que entiende que "falta el principio acusatorio y que por lo tanto esa sentencia es absolutamente irregular".

"Desgraciadamente nos vemos sometidos a la situación de presión que hemos visto que ha derivado hoy incluso al parecer con actos de violencia, parece que el único objetivo es el de torcer la voluntad del tribunal en un momento determinado", ha señalado.

En opinión del letrado, "si bien es cierto que puede haber una condena por delitos del mismo tipo en una cadena hacia abajo, lo que no puede ocurrir es que se introduzca un elemento como el prevalimiento, elemento del que jamás nos hemos podido defender", ha explicado.

Martínez Becerra todavía no había podido hablar con sus clientes, pero estaba convencido de que el fallo les ha caído como "un jarro de agua fría" porque todos contemplaban la inocencia y el tribunal "les ha dado la razón, son inocentes de una agresión sexual, de un delito contra la intimidad y cuatro de cinco del hurto".

Fuente de la noticia aquí

jueves, 26 de abril de 2018

No es no, La manada somos nosotras, Yo sí te creo

Desde la Coordinadora de Mujeres de Valladolid nos sumamos a la convocatoria estatal.
En todas las ciudades, en todas las calles, concentración, hoy jueves a las 20h en Plaza Portugalete, en protesta por la vergonzosa sentencia a La Manada que les declara inocentes de agresión sexual. 

 La imagen puede contener: una o varias personas y texto

Avila 19h Plaza Santa Teresa
Burgos 20h El Cid
León 20.30 Plaza Botines
Palencia, 21:00 en la estatua de La Mujer.
Ponferrada 20,30 plaza del Ayuntamiento.
Salamanca 20h Plaza Mayor
Segovia 20:00 a los pies del acueducto
Valladolid, 20.00 horas, plaza de Portugalete
Zamora 20 h plaza Constitución

La Manada, condenada a nueve años de cárcel por “abuso sexual continuado”, pero no por violación

La Audiencia Provincial de Navarra dicta sentencia y rechaza la petición de la fiscalía de agresión sexual.

Los acusados por violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016 , José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza, han sido condenados a nueve años de cárcel por un delito de abuso sexual continuado (artículo 181.3 del Código Penal, en subtipo agravado) por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra tras cinco largos meses de deliberación y con un "tribunal dividido", según fuentes jurídicas. La decisión del tribunal es contraria a la petición de 22 años de la Fiscalía por agresión sexual e incluye el voto particular de uno de los magistrados que pide la absolución de los cinco acusados.

Los condenados han sido también inhabilitados para el sufragio pasivo durante el tiempo que dura la pena. La Audiencia les impone además cinco años de libertad vigilada a cada uno de ellos y el pago de "una indemnización conjunta y solidaria" para la víctima de 50.000 euros y 1.531 al Servicio Navarro de Salud. La sentencia de la Audiencia de Navarra es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de esa comunidad y, previsiblemente, será el Supremo el que tenga la última palabra.

Más información y fuente de la noticia aquí 

Visibilidad Lésbica

Según datos de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE, el 44% de las lesbianas europeas dicen haber sufrido conductas o comentarios despectivos en sus empresas por su condición sexual. Y otro 25% aseguran haber sentido discriminación en sus condiciones laborales o salariales por el mismo motivo.

La imagen puede contener: texto

martes, 24 de abril de 2018

Varias decenas de refugiados heridos en Lesbos al ser atacados por ultras

Jóvenes de extrema derecha han atacado este domingo con piedras y palos a un grupo de refugiados que protestaba para exigir que se aceleren sus procedimientos de asilo en la plaza principal de Mitilene

La Policía ha desalojado este lunes la plaza por la fuerza y ha llevado uno a uno a los refugiados a autocares que los han trasladado al campo de Moria.

Durante la última semana, los solicitantes de asilo habían celebrado varias protestas y sentadas en el centro, pero todas transcurrieron sin incidentes varias decenas de refugiados han resultado heridos en la noche de este domingo en la isla griega de Lesbos al ser atacados por grupos de extrema derecha durante una protesta para exigir que se aceleren sus procedimientos de asilo, según informan los medios locales.
 
Los refugiados, en su mayoría afganos que llevan meses esperando respuesta a su petición de asilo, se habían congregado desde el mediodía en la plaza principal de Mitilene, la capital de Lesbos.

Al caer la tarde, varios centenares de jóvenes de la ultraderecha los empezaron a insultar y los atacaron con piedras y palos. Los jóvenes violentos lanzaron además bengalas y prendieron fuego a contenedores de basura que empujaron hacia la policía que había formado un cerco en torno a los manifestantes.

Los migrantes se negaron a desalojar la plaza, formaron varios corros para protegerse, en cuyo centro colocaron a mujeres y niños, y se cubrieron con mantas mojadas.

Los ataques fueron escalando y el centro histórico de la ciudad se convirtió en un campo de batalla, según relataron a los medios personas que presenciaron los altercados.

Finalmente, la Policía desalojó la mañana de este lunes la plaza por la fuerza y ha llevado uno a uno a los refugiados a autocares que los han trasladado al campo de Moria, que alberga a más de 6.000 personas, mas del doble de su capacidad.

Durante la última semana, los solicitantes de asilo habían celebrado ya varias protestas y sentadas en el centro, pero todas transcurrieron sin incidentes.

Fuente de la noticia aquí

Ehsan Ullah Khan, luchador contra la esclavitud infantil, presenta la plataforma DIGNItex

Presentación de la plataforma DIGNItex en la Plaza de Fuente Dorada. /A. MINGUEZA 

Que las grandes marcas de textiles explotan humanos, especialmente niños, ya es un secreto a voces. Los datos ofrecidos por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) son desoladores. Pues resulta que 152 millones de niños están sometidos al trabajo infantil, lo que supone casi uno de cada diez niños en el mundo. En términos absolutos, casi la mitad del trabajo infantil (72 millones) se concentra en África, y 62 millones en Asia y el Pacífico. 

El algodón de una de las camisetas que llega para su venta en la Unión Europea se recoge en Etiopía, la tela se elabora en Pakistán, se cose en China y los botones se ponen en Hong-Kong, «y en todos esos países, hay niños esclavizados trabajando para hacer esa camiseta». Una realidad laboral de la que ha hablado el 21 de abril en Valladolid el pakistaní Ehsan Ullah Khan, un símbolo de la lucha por la esclavitud infantil y el trabajo forzado.

Y es que, detrás de esa blusa, esos vaqueros o esa chaqueta que te acabas de comprar, hay un largo proceso de producción que se desarrolla a miles de kilómetros, en aquellos países menos desarrollados donde los derechos humanos se vulneran cada día. «Tienen a niños trabajando 12 horas diarias y su salario es de 1 euro al día. Les hay que con tan solo tres años ya trabajan en la industria textil», ha relatado Ehsan, quien asegura que el problema se da especialmente en el Sur de Asia, esto es la India, Pakistán y Bangladesh.

«Legislación vinculante»

Desde Suecia, donde vive exiliado desde hace 22 años, Ehsan continúa su lucha. Ahora en España, recorrerá hasta el próximo 10 de mayo varias ciudades españolas para alertar sobre la complicidad de varias multinacionales europeas, muchas de ellas españolas. Y lo hace junto a la presentación de la plataforma DIGNItex, que lucha por el trabajo digno en la industrial textil de todo el mundo.

«El problema es que no existe una legislación vinculante internacional que exija responsabilidades dentro de esta industria», ha reclamado Juan Sabín, miembro de Dignitex, quien ha avisado de la necesidad de los consumidores de alzar la voz. «No debemos consentir que muchas empresas a las que compramos ropa, y que muchas son españolas, no tengan un control sobre los derechos humanos en su cadena de producción».

La plataforma está recogiendo firmas por toda España e impulsa una campaña para exigir a la Comisión Europea que haga efectiva la petición del Parlamento Europeo y ponga en marcha lo antes posible una legislación vinculante que garantice los derechos humanos en la cadena de producción del textil. 

Fuente de la noticia aquí

Solo la mitad de los niños refugiados pueden recibir educación primaria



La Campaña Mundial por la Educación, con motivo de la Semana de Acción Mundial por la Educación (SAME) que se celebra del 23 al 29 de abril, alerta de que en el mundo hay 264 millones de menores de 18 años sin escolarizar, de los cuales, 75 millones viven en 35 países afectados por distintos tipos de crisis.

Los desplazamientos masivos forzosos de población privan a las personas afectadas de muchos de sus derechos, entre ellos el derecho a la educación. Precisamente, esta situación afecta en especial a la infancia y los jóvenes, que constituyen el 51% de la población refugiada del mundo, cifra que, según datos de ACNUR del año 2016, asciende a 65,6 millones de personas.

La mayoría de las personas desplazadas forzadamente buscan refugio dentro de las fronteras de su propio país (40,3 millones), mientras que otras se han acogido a la condición de refugiadas (22,5 millones), de las cuales, 17,25 millones se encuentran bajo la protección de ACNUR y 5,3 millones son personas refugiadas palestinas.
Del total de la infancia refugiada o en situación de desplazamiento interno, solo la mitad va a la escuela primaria y un 25% asiste al primer ciclo de Educación Secundaria. Esta situación no sólo supone una vulneración del derecho a la educación de esos millones de niños, que en muchas ocasiones deben dejar de asistir a la escuela por inseguridad o falta de recursos, sino que impide que la educación cumpla su función como factor de paz y elemento de protección frente a los agravios, la pobreza y la injusticia.
La Semana de Acción Mundial por la Educación se celebra en más de 120 países para exigir a los gobiernos que garanticen el refugio y el acceso a la educación en contextos de emergencia, y que promuevan una cultura y paz y de acogida en las aulas.

La Campaña Mundial por la Educación (CME) asegura que en España la educación es fundamental para que los niños y jóvenes sean conscientes de las realidades que vive la infancia en contextos de conflicto y en situación de desplazamiento, y de lo que supone para estas personas y sus sociedades verse privadas del derecho a la educación. El objetivo es generar climas de convivencia positiva, tolerancia y respeto a la diversidad en las comunidades educativas de acogida.

Además, destaca la importancia de la educación para que los niños reconozcan y eviten actitudes como el racismo y la xenofobia y reconozcan el valor de la diversidad, mediante la comprensión y el conocimiento.

Con motivo de la celebración de la Semana de Acción Mundial por la Educación, la organización propone proteger y hacer efectivo el derecho a la educación de todos los niños que se encuentran en países afectados por conflictos armados o catástrofes naturales; garantizar que la educación en contextos de conflictos armados sea de calidad; poner en valor el papel de la educación en la construcción de sociedades inclusivas en los países de acogida; y abogar por un sistema de acogida de refugiados que cumpla con la dignidad humana y los derechos humanos.

La CME es una coalición internacional presente en más de 124 países, formada por ONG, sindicatos del entorno educativo, centros escolares y movimientos sociales de muy diverso signo que nos movilizamos para reclamar el cumplimiento íntegro de los compromisos internacionales firmados por los Estados y la comunidad internacional para garantizar el acceso a una educación de calidad gratuita, equitativa e inclusiva para todas las personas del mundo. La Coalición Española de la Campaña Mundial por la Educación está formada por Ayuda en Acción, Educo y Entreculturas, que asume la coordinación de la misma.
Fuente de la noticia aquí

Bullying es más intenso en secundaria

Campaña "No te Calles,cuenta conmigo" en las Calles de Valladolid

Nos alegramos de que la campaña contra el acoso escolar por orientación sexual o identidad de género "No te calles, cuentas conmigo" se puede ver por las calles de Valladolid
Ayuda a la victima si eres testigo, no lo silencies¡¡
Podemos ayudarte¡¡

 No hay texto alternativo automático disponible.

jueves, 19 de abril de 2018

Formación del profesorado

La formación del profesorado es fundamental para prevenir y sensibilizar al alumnado en valores de #Tolerancia, así como detectar las distintas formas de intolerancia que puedan darse en un centro educativo y dar una respuesta idónea ante los incidentes de odio o discurso de odio.

Seguimos impartiendo nuestras sesiones de formación en el CFIE de Valladolid, a los que les damos las gracias por su excelente acogida @cfievalladolid

La imagen puede contener: una persona

Reflexión obligada sobre el aludido constante al Racismo Institucional

Es el tópico recurrente que estuvo detrás de los disturbios del 15 de marzo en Lavapiés por la muerte del senegalés Mmame Mbayeo, así como tras la incautación, dos días después, del barco de la oenegé Proactiva Open Arms en Sicilia y la detención de sus activistas. Como es también la falacia que en noviembre de 2017 estuvo tras la campaña que la peña de Podemos organizó en torno al vigésimo quinto aniversario del asesinato de la dominicana Lucrecia Pérez a manos de un grupo neonazi.

En las tres ocasiones, el populismo de izquierda ha tratado de imponer la tesis de que estamos ante víctimas de un «racismo institucional». Y la facilidad con la que ésta ha prendido sólo cabe explicarse por un síndrome de inmunodeficiencia adquirida o congénita que padeciera nuestra democracia. Da igual que el mantero de Senegal muriera de un infarto y que los agentes de la Policía Municipal hicieran lo que estaba a su alcance por reanimarlo. 

Da igual que esa oenegé de Badalona haya sido interceptada por las autoridades italianas no por acudir en rescate de una patera procedente de Libia sino por favorecer la inmigración ilegal. Hasta el ministro Dastis, tan reacio a incomodar a Alemania por el caso Puigdemont, no tuvo reparos en incomodar a Italia jugando al buenismo de manual cuando declaró que «salvar vidas no es delito». Da igual, en fin, que los asesinos de Lucrecia Pérez fueran juzgados y condenados, así como que su caso sirviera para reconocer el primer delito de odio racista en España. La tesis de que en nuestro país existe y en la UE un «racismo institucional» -esto es «amparado estatalmente en sus mismas estructuras»- se impone como un sobreentendido; como eso que llaman «la posverdad»; como un lugar común que sobreviviera a su propio desmentido.


Se socava, así, día tras día, la propia legitimidad ética del proyecto europeo. Se le niegan sus logros sociales al lugar del planeta donde más han prendido los ideales humanitarios. La gran paradoja reside en que, en los tres ejemplos citados en los que ese imaginario «racismo institucional» habría mostrado su despiadado rostro, la culpable sería la propia izquierda y sus cargos electos, que a su vez son los titulares de las instituciones supuestamente racistas en todos esos casos. 

Se ha dicho que el concejal madrileño de Seguridad debería dimitir por propagar el bulo del homicidio del mantero. Pero es que también debería dimitir en caso de que su versión hubiera sido la correcta y por eso mismo: porque no habría otros responsables máximos de esa muerte que dicho edil o la propia alcaldesa, que son quienes ejercen el control directo de la Policía Municipal en Madrid. 

En el caso de la actuación italiana contra los activistas de Open Arms, nos encontramos con que el partido que hoy está gobernando ese país, y que ampararía ese desalmado «racismo institucional», no es el de Berlusconi sino el de Gentiloni, de conocida orientación socialdemócrata. Finalmente, en la España de 1992, en la que se produjo el asesinato de Lucrecia Pérez, los que gobernaban eran los socialistas. ¿Encarnaba Felipe González un «racismo institucional» capaz de amparar a los grupos neonazis?

Lo que esta paradoja demuestra es que la impostura populista no tiene escrúpulos en deslegitimar toda institución de un país democrático, incluso a aquellas que están en manos progresistas o bajo su propio control. La explicación está en que no sólo actúa contra la derecha sino contra el sistema. No le importa ponerse en una situación en la que tendría que dar cuenta de las lacras que denuncia. Para ese populismo, los policías y los jueces siempre son culpables aunque pertenezcan al ámbito geopolítico más garantista del Globo. Y, así, los «munipas» de la capital de España son comparables a las fuerzas armadas de la Sudáfrica del Apartheid donde el «racismo institucional» no era una fantasía demagógica ni una licencia literaria.

Como el objetivo en los tres casos mencionados no es la protección de la inmigración sino el cuestionamiento del sistema, el medio para lograrlo es la desestabilización. Aquí no se aspira a un ideal de justicia social, en cuyo caso se valorarían los logros efectivos de la política migratoria de un país que los datos del Eurobarómetro acaban de reconocer como el primero de la Unión Europea en la socialización del inmigrante

Se niega cualquier avance en ese terreno, lo mismo que siempre se han negado, desde el marxismo, todas las conquistas «burguesas» de la Ilustración. Heredero de esa tradición revolucionaria, el populismo postmarxista desdeña todo paso en la justicia social mientras se dé en el marco de la economía de mercado. Como desdeña, en nombre de una utopía que reclama la muerte del capitalismo, todos los progresos reales en el reconocimiento de los derechos de la mujer que provengan de otro feminismo que no sea el radical. Su actitud es la de los nacionalistas periféricos que, en aras de la secesión, menosprecian la descentralización del Estado autonómico. 

Estos paralelismos hacen preciso entender que las complicidades de ese populismo con los independentismos catalán y vasco van más lejos de la coincidencia en una misma estrategia y se adentran en el terreno de las afinidades. El «racismo institucional» y el «Estado opresor» son ficciones de la misma naturaleza que les sirven para justificar su radicalidad. Los vasos comunicantes que hay entre el populismo izquierdista y el independentista son tan obvios que el amago de «borrokización de Lavapiés» ha coincidido en el tiempo con la «borrokización del procés» a manos de los vandálicos Comités de Defensa de la República. Y, del mismo modo que niegan el carácter democrático del régimen español del 78, refutan el de cualquier país socio de la Unión Europea cuando les conviene. De pronto, unos oenegeros de los que nos cuesta retener los nombres tienen más credibilidad que el Estado italiano.
La tesis, la superstición, la ficción del racismo institucional no se puede pasar por alto porque conlleva una seria impugnación a nuestro sistema de libertades y constituye una permanente fuente de conflicto. La «borrokización» que sufrió Lavapiés en la jornada del 15 de marzo no fue un hecho casual y espontáneo. Fue el ensayo general de un proyecto que consiste en convertir ese barrio multiétnico y colorista en lo que fueron durante lustros los cascos antiguos de Bilbao, Vitoria y San Sebastián. 

Frente a ese programa incivil, hay otro discurso social, antitético y respetuoso con la Ley que no es el del conformismo. En la misma calle Mesón de Paredes donde vivía Mmame Mbayeo, junto a la plaza Nelson Mandela, está la sede del Movimiento contra la Intolerancia, que nació hace un cuarto de siglo precisamente con motivo del asesinato de Lucrecia Pérez y en el que milita su hija Kenia. Su presidente, Esteban Ibarra, que nació en esa misma calle -a diferencia de quienes fueron a ella el 15-M para incendiarla- ha sido el primero en denunciar ese proyecto del «populismo borroka» y lleva toda la vida haciendo pedagogía democrática por la integración de la inmigración. Su discurso es la antítesis de los clásicos guiños que lanza a ETA el populismo antisistema. Lo conocí hace dos décadas por su implicación en la lucha cívica contra la banda terrorista y jugó un papel esencial en las movilizaciones que hubo en todo el país por Miguel Ángel Blanco
No es raro que hoy reciba amenazas de muerte en las redes sociales. Su delito es estar convencido de que al racismo se le combate con las instituciones democráticas, no contra ellas.

Fuente de la noticia aquí


martes, 17 de abril de 2018

"El crimen de Alcàsser sirvió como mensaje aleccionador para las mujeres jóvenes"

El caso Alcàsser ha quedado para la historia como uno de los crímenes más horrendos ocurridos en España. Veinticinco años después, la investigadora y doctora de la Universidad del País Vasco Nerea Barjola reinterpreta en clave feminista el relato de la tortura sexual y asesinato de las tres adolescentes Míriam, Toñi y Desirée: "Alcàsser no se contó. Se hizo reproduciendo todo el rato significados profundamente sexistas, responsabilizándolas a ellas y, por ende, al resto de mujeres jóvenes". No se habló, dice Barjola, del impacto que el caso y sus relatos tuvieron para toda una generación de mujeres. En Microfísica sexista del poder (Virus editorial), la autora desmenuza cómo el crimen y su cobertura sirvió como una nueva disciplina sexual para las mujeres. "Una generación de mujeres sintió en sus cuerpos lo que les podía pasar si pasaban ciertos límites", subraya.

Fuente de la noticia y más información aquí

Conoces a las SinSombrero?


Las Sinsombrero es el nombre por el que fueron conocidas un grupo de mujeres pensadoras, literatas y artistas españolas pertenecientes a la generación del 27 pero no han sido visibilizadas.
De inmenso talento que a través de su arte y activismo desafiaron y cambiaron las normas sociales y culturales de la España de los años 20 y 30.
Este viernes 20 a las 20h en la Plaza Mayor se las hará un homenaje, participa¡¡¡
Más información aquí
La imagen puede contener: una o varias personas y texto

Malala

"Una niña 👧🏽
Un maestro 👩🏽‍🏫
Un libro 📕
Un lápiz ✏️
Pueden cambiar el 🌎" -- I Am Malala

 No hay texto alternativo automático disponible.

lunes, 16 de abril de 2018

Movimiento contra intolerancia: En España sería imposible un partido xenófobo

Movimiento contra la intolerancia tras los datos del Eurobarómetro que señala que los españoles son los europeos que se muestran más favorables a establecer relaciones sociales con inmigrantes, confirma que "la posibilidad de un partido xenófobo en nuestro país es inexistente".

Así lo ha asegurado a Efe el presidente de Movimiento contra la Intolerancia y secretario general del Consejo de Víctimas de Discriminación y Delitos de Odio, Esteban Ibarra, que ha celebrado esta "diferencia notoria" respecto al resto de países europeos que "hay que agradecer a los españoles".

Según el citado informe, elaborado a partir de entrevistas realizadas en octubre en todos los Estados miembro, el 83 % de los españoles es favorable a relacionarse tanto a nivel personal como laboral con inmigrantes, por delante de Suecia (81 %), Irlanda (80 %) o Portugal y Holanda (79 %).

Pese a que aún puedan existir "conductas racistas y xenófobas que tenemos que seguir trabajando para erradicar", lo cierto es, según Ibarra, que en España la posibilidad de partidos que promuevan estas ideas como el Frente Nacional francés de Jean-Marie Le Pen, el italiano de la Liga Norte o el alemán de Alternativa por Alemania "es inexistente".

Fuente de la noticia y más información aquí

Cinhomo

Comienza el Ciclo de ‘Cinhomo’, la 18ª Muestra Internacional de Cine y Diversidad Sexual en los cines Casa Blanca hasta el 22 de abril.
Este año cuentan con 17 largometrajes de ficción, 15 de ellos en la Sección Oficial a concurso y el resto en las secciones de Caleidoscopio y Joya, y 33 cortometrajes de ficción procedentes de más de 20 nacionalidades.
No te lo pierdas¡¡
Más información aquí 


No hay texto alternativo automático disponible.

viernes, 13 de abril de 2018

¡Podemos ayudarte!

Campaña contra el acoso escolar por orientación sexual o identidad de género "No te calles, cuentas conmigo" .
"Ninguna persona debería sufrir acoso escolar. Por desgracia, las personas de Géneros y Sexualidades Diversas están muy expuestas a sufrir acoso homofóbico, lesbofóbico, bifóbico ( por su orientación sexual) o transfóbico (por su identidad de género)".
¡Podemos ayudarte!


No hay texto alternativo automático disponible.

STOP BULLYING

Campaña contra el acoso escolar por orientación sexual o identidad de género "No te calles, cuentas conmigo" .
Tenemos que saber identificar las situaciones de acoso para prevenirlo, aquí te dejamos distintas situaciones que puede sufrir una víctima de acoso y ciberacoso.
Ayuda a la victima si eres testigo, no lo silencies.
Podemos ayudarte.

La imagen puede contener: teléfono y texto 
La imagen puede contener: una persona


jueves, 12 de abril de 2018

"No te calles, cuentas conmigo"

Hoy hemos presentado la campaña contra el acoso escolar bajo el lema "No te calles, cuentas conmigo" que vamos a llevar a cabo Rainbow, Fundación Triángulo, Movimiento contra la Intolerancia y Valladolid Diversa en colaboración con el Ayuntamiento de Valladolid.
Además de carteles, se han editado dípticos en los que se facilita toda la información necesaria para saber cómo actuar ante estas situaciones y las distintas formas de acoso (bullying): físico, verbal, social, psicológico, sexual, etc.

La imagen puede contener: una persona

“Niños rosados y Niñas azules”

Documental que nos acerca la realidad de la niñez y adolescencia trans.
Nos lanza un mensaje de enseñanza sobre el respeto y la igualdad, que pretende ser un referente para otros niños que están comenzando su transición y para hacerse visibles en nuestra sociedad.


València homenajea a Guillem Agulló 25 años después de su asesinato

Su familia y entidades contra los delitos de odio analizan la impunidad de la ultraderecha en València durante años. “Es muy barato matar para ellos”, afirma su padre.

València homenajea a Guillem Agulló 25 años después de su asesinato

Hace 25 años Guillem Agulló fue asesinado en Montanejos por un grupo de personas de ideología neonazi. El joven era de Burjassot y militaba en Maulets, una organización política juvenil independentista y antifascista. La justicia nunca lo consideró un crimen político, sino una simple pelea juvenil. Ha tenido que pasar un cuarto de siglo para que la ciudad de València le reconozca como víctima de un delito de odio y le dedique un paseo en el Jardín de Viveros. Se inaugurará el próximo día 21 con motivo de la ‘Diada del 25 d’Abril’.
Piden al Ayuntamiento de Valencia que dedique una calle a Guillem Agulló

Varios colectivos llevan dos años exigiendo una calle para el joven asesinado por su ideología política. Abarcan diferentes sensibilidades: Acció Cultural del País Valencià (ACPV), Movimiento contra la Intolerancia, Comunidad Israelita de Valencia, Federación Maranatha de Asociaciones Gitanas, Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia o Lambda. “Hay una emergencia de ideologías de odios por diversas razones en los institutos, como lengua, cultura, religión o género. Es el reconocimiento de un asesinado y por todas las víctimas de la intolerancia”, destaca el secretario de ACPV, Toni Gisbert.

Fuente de la noticia y más información aquí.

 

7 canciones para combatir el racismo

miércoles, 11 de abril de 2018

El Tribunal Constitucional avala la educación segregada por sexos


La educación diferenciada por sexos es constitucional. Así lo ha votado, aunque dividido, el Tribunal Constitucional, que ha rechazado el recurso del PSOE contra la LOMCE, que avala la educación segregada y su financiación pública.

La LOMCE, en los términos aprobados con José Ignacio Wert como ministro de Educación, establece que “no constituye discriminación la admisión de alumnos y alumnas o la organización de la enseñanza diferenciadas por sexos”.

Y respaldaba que recibieran ayudas públicas afirmando que “en ningún caso la elección de la educación diferenciada por sexos podrá implicar para las familias, alumnos y alumnas y centros correspondientes un trato menos favorable, ni una desventaja, a la hora de suscribir conciertos con las Administraciones educativas o en cualquier otro aspecto”.

La decisión del TC, de la que ha sido ponente el magistrado Alfredo Montoya no ha sido unánime. Cuenta con ocho votos a favor y cuatro votos discrepantes (Fernando Valdés Dal-Ré, Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer).
Además, la vicepresdienta, Encarnación Roca, respalda la decisión pero emitirá un voto concurrente con sus propios argumentos para hacerlo. El tribunal tardará aún unos días en notificar la sentencia y los votos particulares. De momento sólo ha comunicado el resultado de la votación.Antes de llegar al TC estos preceptos ya habían sido convalidados por el Tribunal Supremo.

Fuente de la noticia aquí

El Congreso tramitará la ley para la igualdad de trato y la no discriminación


Todos los grupos parlamentarios han apoyado hoy tramitar en el Congreso de la ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación, impulsada por el grupo socialista para la prevención y eliminación de todas las formas de desigualdad, así como para reparar el daño de las víctimas.
 
Aunque los grupos han respaldado el proyecto, que el PSOE ha llevado a la Cámara Baja por tercera vez y que se votará el jueves, muchos han anunciado su intención de incluir modificaciones al texto.

"La discriminación humilla a las personas, anula y pisotea sus derechos, sojuzga a quien la padece y envilece a las sociedades que la toleran. Tenemos la oportunidad de dotar al país de un instrumento valiosísimo para prevenir la discriminación, sancionarla cuando corresponda y reparar el daño causado", ha defendido la diputada socialista Ángeles Álvarez.

El texto de la proposición socialista prevé la creación de una autoridad independiente que pueda actuar de oficio contra la discriminación y ejercer acciones judiciales en defensa de la igualdad de trato.

También desarrolla un régimen de sanciones e infracciones, con el objetivo de que tenga un "carácter pedagógico" y sea el instrumento para el "cambio de actitudes".

Álvarez ha sostenido que la Ley pretende ser un "mínimo común normativo del derecho antidiscriminatorio", un instrumento para garantizar la convivencia y la cohesión y para la protección de las víctimas.

"Esta ley es un arma contra los aliados de la intolerancia", ha resumido la diputada socialista parafraseando a Movimiento contra la Intolerancia.

Desde el PP, la diputada María del Carmen Dueñas ha calificado de "necesaria y razonable" una ley que regule de manera global y transversal la lucha contra cualquier tipo de discriminación, aunque ha mostrado su desacuerdo con la creación de una autoridad independiente, ya que esta función podría ser asumida por instituciones ya existentes, como el Defensor del Pueblo.

Asimismo, los populares tratarán de incluir en la legislación la discriminación y las formas de intolerancia que se dan en internet y las redes sociales.

También Ciudadanos estima que el Defensor del Pueblo es un organismo que promueve la igualdad de trato, por lo que ve innecesario la creación de una nueva figura con tal fin.

La diputada de Cs Patricia Reyes ha criticado que el proyecto "pretende ser tan mínimo común denominador que se queda prácticamente en nada" y ha afirmado que "en materia de igualdad es necesario defender lo concreto".

Por su parte, la diputada de Unidos Podemos Sofía Castañón ha lamentado la "indefinición y ambigüedad" del proyecto, ha solicitado que especifique los grupos discriminados, tenga una perspectiva feminista e interseccional y esté dotada de financiación.

Desde el PNV, Joseba Andoni Agirretxea, ha subrayado que el proyecto debería incluir la discriminación por el ejercicio y las opiniones políticas y ha mostrado sus dudas en cuanto al "controvertido" régimen de sanciones que, a su juicio, deberían dirimirse en los tribunales de justicia y no en un órgano administrativo.

La diputada de ERC Teresa Jordà ha incidido en que en el Estado español "hay discriminación" y que los políticos ni pueden ni deben sustraerse a esa "cruda realidad".

fuente de la noticia aquí

lunes, 9 de abril de 2018

¿A raíz de la quema de un muñeco de Ana Julia, ¿qué van a hacer contra esta y otras tradiciones que violan la dignidad y derechos humanos?

El pasado Domingo de Resurrección la localidad sevillana de Coripe realizaba la ‘Quema de Judas’. Este año el linchamiento en la plaza principal del pueblo era a un muñeco que representaba a una mujer negra y de pelo rizado, aludiendo así a Ana Julia Quezada, asesina confesa del pequeño Gabriel Cruz.

Durante el transcurso de los hechos, en el que había presencia de menores, se escucharon expresiones vejatorias y humillantes que hacían referencia a su condición de mujer negra.

Coripe elige cada año a un personaje que haya realizado una mala acción, diseñando un muñeco al que se pega, se dispara y se quema. Ejemplos de otras ediciones han sido Rodrigo Rato, Bárbara Rey y Miguel Carcaño, entre otros.

Esta y otras tradiciones populares que vulneran la dignidad de las personas y violan claramente los derechos humanos son las que denunciamos desde Movimiento contra la Intolerancia.

Por ello, trasladamos está pregunta a los diputados de la Cámara Baja para conocer qué medidas se van a llevar a cabo para que situaciones como las indicadas no se repitan más.

fuente aquí

Movimiento contra Intolerancia pide que Ley igualdad trato sea asunto Estado


Movimiento contra la Intolerancia ha pedido hoy que la tramitación de la Ley integral para la igualdad de trato y la no discriminación sea abordada como una cuestión de Estado y que los grupos políticos incluyan en el proyecto legislativo el ámbito de las redes sociales, que son "escenarios crueles".

Mañana, el Pleno del Congreso tomará en consideración esta proposición de ley, impulsada por el grupo socialista para la prevención y eliminación de todas las formas de discriminación, así como para reparar el daño que sufren las víctimas.

La proposición plantea la creación de una autoridad independiente que pueda actuar de oficio contra la discriminación y ejercer acciones judiciales en defensa de la igualdad de trato.

El presidente de Movimiento contra la Intolerancia y secretario general del Consejo de Víctimas de Discriminación y Delitos de Odio, Esteban Ibarra, ha explicado a Efe que se trata de una iniciativa "avanzada" pero que necesita "ser mejorada muy sustancialmente" para actualizarla a los tiempos que corren.

Entre las actualizaciones que requiere, según Ibarra, están la inclusión de las redes sociales y la acotación de las tradiciones populares con mensajes discriminatorios de corte antisemita, islamófobo o racista.

"Hay que ampliar los ámbitos donde tiene que incidir la ley. Uno de los escenarios más crueles de discriminación y maltrato a las personas por cualquiera de las manifestaciones de su condición humana está en las redes sociales", ha indicado.

Además, Movimiento contra la Intolerancia ha solicitado que la Ley promueva la creación de un consejo general para la igualdad de trato en el que pueda participar la sociedad civil.

"Le rogamos a los partidos políticos que no hagan de esto un campo de batalla y que sea tratado como asunto de Estado al servicio del interés general", ha finalizado. 

fuente de la noticia aquí

Ciclo Documental Derechos Humanos y Diversidad Sexual

Comienza la 18ª edición del Festival CinHomo Muestra Cine LGBT, organizada por Fundación Triángulo Castilla y León
para el fomento del respeto, la tolerancia y la difusión de realidades y ejemplos positivos sobre la diversidad de géneros y orientaciones que viven y conviven en nuestro día a día.
Comienza el programa de documentales del 9 al 12 de abril.
No te lo pierdas¡¡
Toda información del festival aquí 
No hay texto alternativo automático disponible.

WORLD CAFÉ


                            

¿TE INTERESA EL VOLUNTARIADO?


Desde la Plataforma Vallisoletana de Voluntariado Social, de la que Movimiento Contra la Intolerancia forma parte,  hemos organizado un WORLD CAFÉ para compartir y dar a conocer las experiencias del voluntariado y actividades que realizamos distintas asociaciones de Valladolid.

Será el 19 de abril, en El Café de Amable ( C/ Paraiso, 8), de 18h a 19:30h.

Si te interesa participar, puedes inscribirte a través del e-mail pvvalladolid@gmail.com  o llamando al 983 351429

¡¡Una forma de participar amena y divertida!!

CARTA ABIERTA A TODOS LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS DEL CONGRESO DE DIPUTADOS


“Sí, a una Ley para la Igualdad de Trato y No Discriminación”

 
La presentación parlamentaria por el Grupo Socialista para su toma en consideración, de una Proposición de Ley Integral para la Igualdad de Trato y No Discriminación, producto de una larga trayectoria de reivindicación social y amplia elaboración colaborativa desde la independencia de pensamientos diversos , es una nueva oportunidad para avanzar en la protección universal de la libertad e igual dignidad y derechos de las personas, mediante una ley cuyos trabajos comenzaron hacia el 2008 y  en 2011 quedó en puertas de concretarse; una ley que, tanto ayer como hoy, responde a una amplia demanda social y a un marco general antidiscriminatorio compatible con legislaciones que atiendan a problemáticas específicas.
Esta iniciativa,  cuya toma en consideración deberían apoyar todos los Grupos Parlamentarios, no solo es necesaria en cuanto respuesta a un proceso de reivindicación sostenido por  colectivos sociales desde múltiples perspectivas de la diversidad de la condición humana, sino que resulta oportuna para completar los avances de nuestro país en materia de protección de libertades y derechos, tanto en el ámbito penal con la sanción de los delitos de odio, como con las directivas europeas antidiscriminatorias que se han ido trasponiendo a nuestra legislación.
Sin embargo, la proposición de ley ha de ser sustancialmente mejorada en el proceso de tramitación parlamentaria dado que su matriz, realizada en la anterior década, ha de contemplar cambios sociales y nuevos retos aparecidos en estos últimos años que hay que enfrentar. Las desigualdades de trato y las conductas discriminatorias, no son compatibles con los art. 10 y 14 de la Constitución Española, tampoco con la Carta Universal de los Derechos Humanos, y esta ley tiene su raíz, precisamente, en la protección de los fundamentos de nuestra convivencia democrática que descansan en concebir que todas las personas son libres e iguales en dignidad y derechos y en el compromiso constitucional de remover obstáculos para hacerlo efectivo, como afirma su art.9.2

La proposición de Ley tiene como virtud su voluntad de acometer cualquier discriminación para todas las personas, como se aprecia al plantear un “numerus apertus” a toda forma de intolerancia discriminatoria que se proyecte hacia una persona, respondiendo en términos de reproche sancionador, como la sociedad así demanda. No obstante la proposición de ley tiene déficits en  ámbitos que se han de incorporar como el de las redes sociales, las actividades tradicionales impropias democráticamente y otras que se debieran recoger con una perspectiva social amplia.

La protección universal de la víctima de la discriminación en la Ley deberá completar  lo realizado normativamente en el Estatuto de la Víctima del delito, ahora a nivel civil y administrativo, protegiéndola eficazmente de represalias por denuncias realizadas y como no, registrando hechos que faciliten  políticas preventivas frente a conductas y expresiones racistas y xenófobas, segregacionistas e identitarias, misógenas y sexistas, homófobas y transfóbicas, antisemitas e islamófobas, antigitanas y aporófobas o desde otra intolerancia como la que sufren las personas en razón de su discapacidad, origen étnico, convicciones, ideología o creencias religiosas,  aspecto físico, edad, situación socioeconómica, profesión, lengua, cultura o por cualquier manifestación de la condición humana.
Esta protección deberá ir acompañada de una Educación Inclusiva y para la Tolerancia, como insiste la UNESCO, que contribuya a la construcción de una ciudadanía libre, igualitaria, respetuosa, fraterna y solidaria. Y para ello, además de una Autoridad instituida que acometa tamaña tarea, incluida la preceptiva sanción cuya recaudación debería asignarse a la lucha contra la discriminación y a la defensa de la víctima, tendrá que contar con las entidades sociales con acreditado objetivo interés  al respecto, concretando su participación mediante un Consejo General para la Igualdad de Trato y No Discriminación.

Bienvenida sea la iniciativa del Grupo Socialista y esperemos buena acogida por todos los Grupos Parlamentarios, a quienes pedimos que lo aborden como asunto de Estado al servicio del interés general de la sociedad y de la convivencia democrática, de la protección de los derechos fundamentales de las personas y de la aplicación de los valores humanos universales, para iniciar la andadura de una importante ley para nuestro país.

Esteba Ibarra
Presidente de Movimiento contra la Intolerancia y
Secretario General del Consejo de Víctimas de Discriminación y Delitos de Odio