jueves, 31 de julio de 2014

Juicio a la lucha por la inclusión

La Audiencia avala el proceso penal a los padres de Rubén .

La batalla por la inclusión escolar del niño leonés con síndrome de Down sentará a su padre y a su madre en el banquillo en poco tiempo. Así lo ha decidido la Audiencia Provincial de León al rechazar el recurso de apelación de Alejandro Calleja y Lucía Loma contra su procesamiento como autores delito de abandono de familia. El auto del tribunal recalca que ambos progenitores «se niegan a que la escolarización de su hijo se lleve a cabo en un centro especial, queriendo que continué en un centro público ordinario». Por este motivo, considera que «es evidente que existen en los autos indicios de responsabilidad penal en los padres del menor que no obstante la decisión de la Administración Educativa de escolarizar a su hijo en un Centro Especial,dado el síndrome que padece, se niegan a ello». La decisión de escolarizar a Rubén en un centro especial fue adoptada por la Dirección Provincial de Educación de la Junta en León en 2011 «sin contar con nosotros, basándose en dos informes psicopedagógicos que hicieron a nuestro hijo también sin ser informados», explica el padre de Rubén. Desde entonces Rubén no asiste a la escuela aunque es atendido en sus necesidades por profesorado y monitores especializados.

Para Alejandro Calleja es «sorprendente» que se juzgue a un padre y una madre «por proteger a su hijo» y en cambio «se haga caso omiso del abandono que ha sufrido nuestro por parte de la Fiscalía de menores al no investigar los malos tratos que sufrió en el colegio y que obran en una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo».

La familia ha solicitado el amparo del Tribunal Constitucional en su defensa de la inclusión educativa, sin éxito. Actualmente, el Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III encabeza una campaña para que el fiscal general del Estado paralice el procesamiento por abandono de familia de Alejandro Calleja y Lucía Loma.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/juicio-lucha-inclusion_909559.html

La ONU da 90 días a España para decir qué hará con las víctimas del franquismo

El grupo de trabajo contra las desapariciones forzadas presenta un demoledor informe tras su visita

Pide al Gobierno que asuma su "obligación", tome medidas y dé dinero para abrir las fosas

El Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas de Naciones Unidas ha presentado un demoledor informe tras su visita a España el pasado septiembre, que concluye con una larga lista de recomendaciones para el Gobierno y la petición de que en un plazo de 90 días "presente un cronograma en el que se indiquen las medidas que se llevarán a cabo" para implementar sus peticiones y asistir a las víctimas del franquismo.

El informe recuerda que España está "obligada" por el derecho internacional y la Declaración sobre protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas (que ratificó en 2010)  a "asumir su responsabilidad" y elaborar "una política de Estado comprensiva, coherente y permanente" que permita a los familiares de los desaparecidos durante la Guerra Civil y la dictadura saber qué pasó con sus seres queridos y recuperar sus restos. "Dado el transcurso del tiempo desde que la mayor parte de las desapariciones forzadas comenzaron a ejecutarse y la edad muy avanzada de muchos testigos y familiares, es urgente que el Estado adopte como inmediata prioridad la búsqueda de la verdad y en particular sobre la suerte y el paradero de las personas desaparecidas", dice el informe.

El grupo de trabajo de Naciones Unidas sobre las desapariciones forzadas ha enviado al Gobierno  hasta 42 recomendaciones y manifiesta su disposición a "continuar el diálogo constructivo con el Estado español" al tiempo que ofrece su "asistencia" para que España cumpla con la declaración contra las desapariciones forzadas que ha ratificado. En conversación con EL PAÍS desde Texas, el autor del informe, Ariel Dulitzky, aseguró que la más importante y “urgente” de todas las recomendaciones es que “el Estado asuma su responsabilidad y elabore una política integral para dar verdad y justicia a las víctimas”. Preguntado por qué ocurrirá si el Gobierno español se excusa en la crisis económica para rechazar sus recomendaciones, Dulitzky responde: “Esto no es una cuestión económica, sino de voluntad política. Si se niega, seguiremos insistiendo, pero de momento tenemos esperanzas”. 

Estas son las peticiones a España del grupo de trabajo de naciones unidas sobre desapariciones forzadas:

1. Desaparecidos. Un plan nacional de búsqueda. Como norma general, la ONU recomienda a España que proporcione "mayor apoyo institucional y financiero" a las asociaciones y familiares de las víctimas del franquismo y que cree una "entidad estatal dotada de suficientes recursos humanos, técnicos y financieros" que se encargue de "todas las cuestiones relativas a las desapariciones forzadas, incluyendo el establecimiento una base de datos central sobre desapariciones". Naciones Unidas pide al Gobierno que elabore un  "plan nacional de búsqueda" de estas personas y que lo ponga en marcha "a la mayor brevedad posible".  El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha hecho, hasta la fecha, todo lo contrario, ya que ha eliminado todas las partidas previstas en la ley de memoria histórica (derogada de facto) para ayudar a los familiares a localizar a las víctimas. 

2. Jueces en las fosas. La ONU pide a España que asegure que "los responsables de la administración y procuración de justicia se personen en el momento de la ejecución de las exhumaciones y luego analicen los resultados que las mismas arrojan y actúen de acuerdo con ellos". Los familiares de víctimas del franquismo siempre denuncian ante el juzgado correspondiente la apertura de las fosas, es decir, el hallazgo de restos humanos con signos evidentes de muerte violenta (cráneos agujereados por el tiro de gracia, casquillos, balas...), pero los juzgados casi nunca contestan.

3. Justicia. Investigaciones "de oficio". Naciones Unidas recomienda "investigar de oficio y juzgar todas las desapariciones forzadas a la luz de las obligaciones internacionales, de manera exhaustiva e imparcial, independientemente del tiempo transcurrido desde el inicio de las mismas". Para ello, reclama  "eliminar todos los obstáculos jurídicos de orden interno que puedan impedir tales investigaciones judiciales", como la ley de amnistía de 1977, el principal argumento esgrimido hasta ahora para no llevarlas a cabo. El único juez que abrió una investigación sobre los crímenes del franquismo, Baltasar Garzón, fue procesado por ello, acusado de prevaricación, y finalmente absuelto.La ONU propone a España "actualizar, depurar y poner a disposición del público" la base de datos que el magistrado elaboró desde su juzgado, el número 5 de la Audiencia Nacional, durante la frustrada investigación.

4. Símbolos. El Valle de los Caídos. La ONU pide a España que proporcione "los fondos adecuados" para que la ley de memoria histórica "pueda aplicarse" y que se cumplan, entre otros, los artículos relativos a la retirada de símbolos y vestigios del franquismo. En este sentido, el grupo de trabajo de Naciones Unidas contra las desapariciones forzadas solicita al Gobierno que "vele por el respeto a la disposición de la ley que dispone la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura" . Y reclama, especialmente, la "implementación" de las recomendaciones de la comisión de expertos nombrada durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que proponía retirar del Valle de los Caídos los restos del dictador Francisco Franco y convertir el lugar en un museo de la memoria similar al que acoge en la actualidad la Escuela de Mecánica de la Armada Argentina (ESMA).

5. Niños robados. Banco de ADN. La ONU propone a España "fortalecer los esfuerzos con miras a buscar e identificar a los niños y niñas que podrían haber sido víctimas de apropiación" y garantizar un banco nacional de ADN que integre "muestras genéticas de todos los casos denunciados".

6. Comisión de la verdad. El grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de la ONU propone a España que considere "la creación de una comisión de expertos independientes encargada de determinar la verdad sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la Guerra Civil y la dictadura".

7. Justicia universal. Colaborar con Argentina. Naciones Unidas pide que las reformas legislativas relativas a jurisdicción universal no afecten a la investigación de casos de desaparición forzada y solicita a España, además, que colabore con los Estados que, en aplicación de ese principio, abran investigaciones sobre este tipo de delitos, como ha hecho la justicia argentina con los crímenes del franquismo.

Estas recomendaciones no son vinculantes. El Gobierno no está obligado a cumplirlas, pero sí ha de contestar a Naciones Unidas, explicarle qué va a hacer y qué no y motivar su decisión.

http://politica.elpais.com/politica/2014/07/30/actualidad/1406721065_007140.html

La acusación popular recurrirá la absolución del grupo neonazi FAS e insta a la Fiscalía a actuar

Las entidades que han ejercido la acción popular en el juicio de la llamada «Operación Panzer» han anunciado que estudian ya interponer un recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia que ha absuelto a los 16 acusados de pertenecer a la organización neonazi Frente Antisistema (FAS) al declarar nulas las escuchas telefónicas, al tiempo que han instado a la Fiscalía a que lleve adelante por su parte un recurso de casación.

Así lo ha expresado, a través de un comunicado difundido por Movimiento contra la Intolerancia, la Acció Popular contra la Impunitat, que se personó en esta causa como acusación popular y formada por distintas asociaciones, entidades y partidos políticos de izquierda de la Comunidad Valenciana.

El colectivo se ha referido así a la decisión de la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia de absolver a los 16 acusados de integrar la organización neonazi Frente Antisistema (FAS), con sede en la capital valenciana, al declarar nulas las intervenciones telefónicas y, con ellas, el resto de pruebas y acciones practicadas.

La acción popular califica la sentencia de «sorpresiva y poco edificante, desde el punto de vista de la defensa de los valores democráticos y los derechos humanos». «Probablemente será muy difícil o imposible de comprender para la ciudadanía, tras la exhibición de pruebas y armas aportadas por la Guardia Civil en la Operación Panzer, este resultado de absolución, que fundamenta la sala desde la ilegalidad de las escuchas telefónicas», argumenta la entidad.

La acusación popular entiende, como ya mantuvo en el juicio, que «la legalidad del auto emitido por el juez que autorizó las intervenciones telefónicas de los acusados viene apoyada por abundante jurisprudencia, y también el Oficio de la Guardia Civil al señalar una web donde se vendían armas prohibidas, hecho que, incluso, reconoce la sentencia».

En la misma línea, estas entidades defienden que «la jurisprudencia observa que los indicios que se exigen para una intervención telefónica son algo más que simples sospechas, pero también algo menos que los indicios racionales que se exigen para el procesamiento y que debe quedar claro que no es necesario que se alcance el nivel de los indicios racionales de criminalidad propios de la adopción del procesamiento».

En este sentido, recuerdan varios pronunciamientos del Constitucional que apuntan que «la proporcionalidad supone también que el sacrificio del derecho reporte más beneficios al interés general que desventajas o perjuicios a otros bienes o derechos atendidos la gravedad de la injerencia y las circunstancias personales de quien la sufre».

«Base suficiente para ir al Supremo»
En consecuencia, la acusación popular «entiende que hay base suficiente para ir a un recurso ante el Supremo, por lo que su departamento jurídico ya ha comenzado a estudiar su interposición».

Paralelamente, emplaza a la Fiscalía a presentar recurso de casación frente a esta sentencia, «en congruencia con su propia acusación que ha mantenido durante todos estos años, garantizando así, el que por encima del riesgo de quebranto económico que pudiera suponer un recurso de casación, ante numerosas partes, asumido exclusivamente por las organizaciones no lucrativas que sostienen la Acusación Popular, la Fiscalía cumple con su misión de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y del interés público tutelado por la ley».

Finalmente, Acció Popular contra la Impunitat advierte «del peligroso ambiente de euforia de los grupos neonazis en las redes sociales e internet tras el conocimiento de la absolución de los encausados».

Asimismo, el diputado de EUPV-Los Verdes en el Congreso, Ricardo Sixto, ha exigido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que abra una «investigación seria y coherente sobre los hechos producidos, porque es muy grave».

«Y nos parece sumamente sospechoso que varias tramas fascistas investigadas por la policía y después de instruirse los casos, salgan absueltas en la Audiencia Provincial de Valencia de manera sistemática», afirma el parlamentario en un comunicado.

Sixto subraya que la absolución de los acusados del caso Panzer ha llegado después de que haya tardado muchos años en producirse la vista oral en este juicio. El representante de EU asevera que «durante la instrucción se destruyeron pruebas de la acusación, en concreto las armas que se incautaron de estos individuos. Se han producido hechos graves y muy sospechosos que han acabado con esta absolución de los acusados, la cual se produce, además, por la misma sección de la Audiencia Provincial de Valencia que ya absolvió a otra trama fascista hace años».

Por ello, Esquerra Unida considera que tiene que ser el CGPJ «quien tome cartas en este asunto, e investigue hasta el fondo esta situación».

http://www.abc.es/local-comunidad-valenciana/20140730/abci-recurren-sentencia-neonazis-201407301338.html

miércoles, 30 de julio de 2014

Colectivos contra la intolerancia alertan de numerosos casos de delitos de odio que Interior no registra

El 22 de Julio de 2011, 75 jóvenes fueron asesinados en la isla de Utoya (Noruega) por el ultraderechista Anders Breivik. Aquél fue un crimen trágicamente mediático tras el que muchas asociaciones contra la intolerancia realizaron la petición para que la fecha fuera reconocida como el Día Europeo contra las Víctimas del Odio. En nuestro país, diferentes entidades han aprovechado esta semana para hacer llegar su mensaje de alerta ante los diferentes delitos discriminatorios que sufren diferentes colectivos. Entre sus valoraciones destacan la dificultad para que este tipo de casos se denuncien y la falta de registro completo por parte de las autoridades.

El pasado mes de mayo, el Ministerio del Interior presentó por primera vez un informe que categorizaba los delitos de odio cometidos durante 2013. Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, una de las entidades más activas en denunciar situaciones de este tipo, señala a cuartopoder.es que la estadística tiene “una cara positiva y una visión crítica”, mientras añade que llevaban dos décadas reclamando que se diera este paso. Para Ibarra, los datos están por debajo de la realidad y estiman que los 1.172 casos recopilados se deben multiplicar por cuatro. “En el ámbito de racismo y xenofobia no se recogen bien los incidentes porque entre otros motivos hay muchos inmigrantes que no denuncian“, señala. Además añade que aunque se denuncie, “si no hay una orientación a la hora de hacer los atestados para ver el elemento xenófobo en los mismos, pues eso pasa desapercibido”. “Los datos no son del todo fiables, no sabemos muy bien cuáles son las fuentes que ha usado el Ministerio del Interior para hacer la catalogación de estos datos”, señala a este medio Sandra, voluntaria en SOS Racismo. Desde esta organización, que tiene abierta su sede todos los martes por la tarde, destacan la frecuencia y especial gravedad de casos de delitos de odio en los que están implicados policías o vigilantes de seguridad. “La persona que está sufriendo el delito de odio es a veces la que va denunciada en el caso en que intervengan fuerzas y cuerpos de seguridad. Hay miedo a denunciar, desde aquí les decimos que tienen derechos y recomendamos que vayan a Juzgados de Guardia en Plaza de Castilla, para intentar que no se quede impune”, afirma Sandra.

Los delitos homófobos también tienen su presencia en estos datos. Rubén López, vocal de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), explica a este medio que desde su colectivo estiman que “generalmente este tipo de delitos no se denuncian”. “Más del 70% no se llegan a denunciar por miedo a lo que te vas a encontrar, a que vayas a dar con un policía que no sabes cómo te va tratar, por ejemplo. Lo preocupante no sólo es el número en porcentaje con los demás sino que es sólo la punta del iceberg de lo que esconde”, añade.

Las reivindicaciones pasan por, según afirma López, dotar de más medios y recursos para los fiscales antidiscriminación y formación para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o jueces, además de la creación de un Observatorio Antidiscriminación. “Queremos que se tenga más en cuenta el delito de odio como tal, que se registren en las comisarías, porque muchas veces se registran como faltas de amenazas o violencia y no se queda registrada la causa, por lo que se dificulta el diagnóstico social que se realiza”. “ No hay buena protección, estamos todavía bastante lejos de abordar el tema con el debido rigor que un asunto grave requiere”, señala por su parte Ibarra.

Impunidad en Internet

Un aspecto que está repuntando, según estos colectivos, es el discurso de odio propagado en Internet. “Hay una mayor agresividad xenófoba y un discurso de odio creciente”, destaca Ibarra. “A través de redes sociales nos contactan mucho sobre la existencia de foros o webs racistas y que fomentan el odio y la xenofobia”, destaca la voluntaria de SOS Racismo. Ibarra apunta que el año pasado contabilizaron más de 1.500 espacios webs de este tipo en nuestro país. “Estamos condicionados por lo que está pasando en Europa, si allí se está dando una ola de xenofobia, aquí también llega. Eso se ve con visitas a Internet. Tenemos un problema de impunidad ahí espectacular”, señala. También muestra preocupación en este sentido López. “Nosotros personalmente este año hemos tenido más constancia de ataques en la ciudad de Madrid que otros años, son los que nos llegan directamente a la oficina”. Para el vocal de FELGTB es vital perder el miedo. “Creemos que esa pérdida del miedo nos hace más visibles, más libres y menos vulnerables. Hay que luchar mucho social y legislativamente”.

Lavapiés_integra_la_diversidad

Movimiento contra la Intolerancia organizó ayer un acto simbólico con conciertos musicales en un lugar emblemático como el barrio de Lavapiés, concretamente la recién denominada Plaza de Nelson Mandela. Ibarra explica el trabajo que realizan dentro del proyecto Lavapiés integra la diversidad, consistente en tres líneas generales: servicio jurídico, de asistencia social y de sensibilización para la prevención del racismo. Entre las actividades que se realizan destacan los talleres de aprendizaje cultural para niños y jóvenes o trabajos de neutralización de prejuicios mediante jornadas temáticas o apoyado en músicas como rap o reggae.

El barrio multicultural ha sufrido últimamente una serie de “ataques” a sedes que trabajan por los derechos de personas migrantes. La más conocida fue la que sufrió SOS Racismo en febrero pero también las sufren otras entidades y no es difícil ver de vez en cuando pintadas xenófobas en las paredes del barrio. “Lavapiés está siendo acosado por una campaña de pintadas neonazis, que son clandestinas y nocturnas”, destaca Ibarra.

Bajo la imagen de Mandela y con una presencia multiétnica se celebraron ayer varios conciertos y se leyó un manifiesto recordando a las víctimas de Utoya y a las más de 90 personas asesinadas por crímenes de odio desde el año 1991 en España. “Víctimas asesinadas en nombre de la intolerancia criminal, de la pureza racial y de la barbarie”, destacaba el manifiesto mientras también dejaba un mensaje de lucha. “Pero lejos de ser pesimistas estamos aquí también para recordarnos que la intolerancia se puede combatir. Que para ello es necesario ensalzar y respetar la dignidad humana y la igualdad intrínseca de todas las personas, valores que deben reconocer y promover las instituciones, colectivos y cada una de las personas que formamos parte de esta sociedad”.

http://www.cuartopoder.es/invitados/colectivos-contra-la-intolerancia-animan-las-victimas-denunciar-los-delitos-de-odio/3267

El joven que grabó la agresión racista en el metro admite los hechos y dice que fue una "chiquillada"

El único mayor de edad implicado en la agresión racista en el metro de Barcelona el pasado 28 de junio y que grabó los hechos, ha declarado este martes en el juzgado que investiga el caso que la agresión y el hecho de colgar el vídeo en Internet fue una “chiquillada”. Según él, la agresión fue la respuesta a una provocación previa del joven mongol y no fue premeditada.

Además, el joven ha negado que los mensajes y vídeos que cuelga en Internet a favor de la raza blanca y Hitler sean racistas. El menor de edad que cometió directamente la agresión está internado en un centro de menores después que se negara a declarar ante la Fiscalía de Menores.

Aquel sábado 28 de junio por la noche, los tres implicados, subieron al metro en la estación de Universitat de la Línea 1. Dos paradas más adelante, en Urquinaona, subió un joven de 25 años de origen mongol y vecino de Santa Coloma de Gramenet. Por causas que aún no están del todo claras, entre las estaciones de Sagrera y Fabra i Puig, el menor de edad detenido se encaró al joven asiático y después de un breve intercambio de palabras empezó a golpearlo con las manos en la cara.

Esto provocó un cierto ajetreo en el vagón ya que varias personas intentaron interponerse en la agresión. Ya en la estación de Fabra i Puig uno de los pasajeros echó a la víctima del vagón que se quedó sentada en el andén. Aun así, pudo volver a subir en el mismo convoy mientras que el agresor y dos de sus acompañantes se bajaron allí y salieron de la estación.

El intercambio de palabras y la agresión dentro del vagón fueron grabadas por un teléfono móvil de un acompañante del agresor hasta que la víctima fue expulsada del vagón. Este acompañante subió el vídeo a Internet y fue entonces cuando las redes sociales empezaron a hacerse eco llegando a concretar detalles de la identidad del agresor y del chico que colgó el vídeo. Esto y la denuncia de la víctima permitieron a los Mossos actuar con rapidez y detener al agresor antes que pasaran 48 horas. 

En el procedimiento seguido contra los dos menores, estos se negaron a declarar ante el fiscal y el juez aunque ahora uno de ellos ha pedido poder hacerlo. El agresor directo del joven mongol tendrá que estar ingresado al menos hasta septiembre en un centro de menores. El proceso contra el único de los tres que había cumplido 18 años está en un juzgado ordinario y seguirá una vía paralela y probablemente más lenta.

Según han explicado fuentes jurídicas este martes, el joven que cumplió 18 años el pasado mes de febrero, ha declarado en el juzgado y ha admitido que grabó la agresión y la colgó en Internet. Pero ha minimizado los detalles. Según él, el joven mongol increpó a una mujer que pedía dinero en el metro, cosa que hizo que el menor de edad detenido la defendiera. Fue entonces cuando el mongol habría increpado a este menor de edad y se habría originado la agresión y la polémica posterior.

Pero esta versión no ha sido corroborada por los testimonios del vagón que ya han declarado en comisaría. Según algunos de ellos, el agresor atacó sin motivo aparente al pasajero mongol.

Preguntado por qué grabó la agresión y colgó el vídeo en Internet, el joven ha dicho que fue una “chiquillada”. Al joven se le ha recordado que en sus cuentas en las redes sociales hay numerosos mensajes y vídeos exaltando la violencia y el nazismo como lemas a favor de Hitler o de la raza blanca y en contra de los negros. Pero según él, esto no es racismo. También ha explicado que hacía seis años que conocía al menor agresor, pero que no se habían visto en mucho tiempo. Se reencontraron y quedaron. Así ha querido negar que formaran parte de un grupo organizado o con intención premeditada de agredir a alguien.

Ahora la instrucción del caso, que ya está casi acabada, está pendiente de un último informe forense sobre las lesiones de la víctima.

http://www.lavanguardia.com/local/barcelones-nord/20140729/54412586656/joven-gravo-agresion-metro-confiesa-chiquilada.html

La gran redada del 30 de julio de 1749, historia de un genocidio

«Hace ocho días me quedé extasiado ante un campamento gitanos que se habían establecido en Rouen…. Lo admirable es que a pesar de ser inofensivos como corderos excitaban el odio de los burgueses, Este odio se debe a algo muy profundo y muy complejo. Es el odio que se tiene al beduino, al filósofo, al poeta, y hay miedo en este odio. Este odio me exaspera, a mí que estoy siempre a favor de las minorías» 
Gustave Flaubert, (carta a George Sand)

El 30 de julio los kalós rememoramos uno de los episodios más vergonzantes y oscuros de la historia de este pais, el genocidio romani que mando realizar Fernando VI, en el que 12 mil kalós fueron enviados a galeras.

Fue un miércoles 30 de julio cuando la historia de España adquiere tintes macabros y olor a muerte, fue ese día cuando en este país el odio tendió la alfombra de bienvenida al genocidio, una inhumana crueldad que se ha llamado la Gran Redada o la Prisión General de los Gitanos de 1749.

Desde la llegada a España de los Rroma, alrededor del año 1417, muchos fueron los intentos de asimilación forzosa que tuvieron el pistoletazo de salida con la pragmática de Medina del Campo dictada por los Reyes Católicos en 1499 y que continuaron con una serie de ordenes que marcan una represión sin límite y que de una manera directa o indirecta pretendían o bien el abandono de las costumbres, trajes y tradiciones o bien la desaparición y arrinconamiento de la población romaní española. Entre estas medidas, por entresacar algunas, tenemos desde las que obligan al asentamiento, a la prohibición de ejercer el trabajo que les procuraba su medio de vida, la trata de animales el chalaneo, y otras en la que se les obliga a convertirse en agricultores… todo este cúmulo de sentimientos antigitanos y romafobia tiene su culmen en esta orden del 30 de julio pronunciada por Fernando VI de “exterminar la raza gitana”, para ello ordenó “prender a todos los gitanos avecindados y vagantes en estos reinos, sin excepción de sexo, estado ni edad, sin reservar refugio alguno a que se hayan acogido” unida a esta orden y mediante un plan urdido en secreto y organizado por el Marqués de la Ensenada, fueron detenidos casi todos los gitanos españoles, unos 9.000 (otros 3.000 ya estaban en prisión), los hombres enviados a los arsenales de la marina y las mujeres y los niños encarcelados. Para llevar a cabo con esta canallada se contó con la cooperación de la Iglesia y la “provechosa” colaboración delatora de la población.

El Marques de Ensenada tramo un plan secreto para exterminar a la población gitana en colaboración con la Iglesia que además preveía la apropiación de sus bienes.

De esta colaboración tenemos datos históricos que la prueban que se recogen en un escrito de P. Minguella, autor de la Historia de la Diócesis de Sigüenza y de sus Obispos, en el se nos cuenta como tuvo lugar la famosa redada de los gitanos , concebida por el Secretario de Guerra, D. Zenón Semodevilla y Bengoechea, el famoso Marques de La Ensenada (1702 – 1781) y secundada por el Obispo de Sigüenza.

Un año antes de morir el Duque de Anjou, que reinó en España con el nombre de Felipe V, dictó un decreto de pena de muerte contra los gitanos sorprendidos fuera del término de su vecindario. A tal efecto muchos de ellos, abandonando la vida nómada, se habían afincado en lugares, donde ejercían oficios serviles, útiles a sus convecinos, hasta que, sin previo aviso, con premeditación y alevosía, un miércoles 30 de julio de 1749, fueron sorprendidos por el Ejército. Ni siquiera les acogió el derecho de asilo que cualquier delincuente tenía, porque la Iglesia les excluyó del privilegio. Es cierto que hubo clérigos que clamaron contra tal desmán, pero fue a título personal, como el del Vicario de Sevilla.

También la ambición de alcaldes, corregidores, alguaciles y particulares jugó su baza en el asunto, pues eran recompensados los delatores con la apropiación de sus exiguos bienes, que se vendían en pública almoneda. Los apresados mayores de 12 años eran enviados a los arsenales de la Marina y a las mujeres y los menores se les redujo a guetos, como antiguamente se había hecho con los judíos. Los hombres que se hallaban en una mejor condición de fortaleza física y, puesto que hacia falta mano de obra, eran enviados a galeras para construir barcos que irían destinados a traerse el oro del nuevo continente, allí morían a causa de la extenuación, el hacinamiento, las enfermedades y la mala alimentación.

Los Rroma hemos sufrido no uno, sino varios holocaustos y genocidios que han sido olvidados, silenciados o no reconocidos, hagamos memoria que es quizás nuestra única esperanza de que sucesos así no vuelvan a repetirse en la historia, con cada victima del odio y la intolerancia una parte de nuestra humanidad muere. 

A los tres meses de este fatídico día, se dicta una orden que libera a los ancianos y las viudas y en la que se prohíbe la procreación. Aunque estos Rroma liberados tenían el derecho a recuperar sus bienes no es difícil imaginar las dificultades que tuvieron que atravesar no solo en este aspecto económico sino también para rehacer sus vidas y superar la pesadilla que les había tocado vivir.

Las condiciones de vida infrahumanas y la negación de indultos desde el año 1757 hizo que la población romani encarcelada pasara a ser de tan solo unos ciento cincuenta individuos cuando en 1783 fueron liberados, no por motivos humanitarios sino por la falta de rentabilidad que suponía el mantenimiento de esta población enferma y envejecida prematuramente.

Una vez liberados surgió la duda sobre que hacer con ellos, surgieron varias propuestas entre las que se encuentran la de diseminarlos y colocar a solo una familia por pueblo, la de internarlos en presiones para que vivieran con sus familias como inquilinos libres o la de enviarlos a las colonias americanas como ya hacían otros países como Portugal e Inglaterra, pero la falta de consenso sobre esto nos llevaría a la Pragmática del 19 de septiembre de 1783 dictada por Carlos III que daría a los gitanos libertad de elección domiciliaria y laboral.

Para nuestra vergüenza, se exhibe un busto del Marques de Ensenada en la Diputación de la Rioja, Logroño, en la Calle Vara de Rey, 1 y también hay una calle con su nombre.

Esta pragmática, sin embargo, trocaría reclusión por asimilación y esta embebida del espíritu del Despotismo Ilustrado del que Carlos III era nuestro exponente en España. La pragmática, que podría calificarse de “positiva” en la época y que choca diametralmente con los principios éticos actuales, declara a los gitanos como ciudadanos españoles y, por lo tanto, el deber y derecho de los niños a la escolarización a los 4 años, libres de fijar su residencia, o de emplearse, trabajar en cualquier actividad, penalizándose a los gremios que impidan la entrada o se opongan a la residencia de los gitanos. Pero a costa de que los gitanos abandonen su realidad étnica, como la forma de vestir, no usar el kaló, asentarse y abandonar la vida errante. En esa misma pragmática se ilegalizará la palabra gitano.

Espero que este pequeño repaso histórico nos haya servido para recordar el sacrificio y persecución del pueblo Romani,tan presente en nuestros días, espero que nos haga conscientes, hemos sufrido no uno, sino varios holocaustos y genocidios que han sido olvidados, silenciados o no reconocidos, hagamos memoria que es quizás nuestra única esperanza de que sucesos así no vuelvan a repetirse en la historia, con cada victima del odio y la intolerancia una parte de nuestra humanidad muere.

http://baxtalo.wordpress.com/2012/07/30/historia-de-un-genocidio-la-gran-redada-de-1749/

El juez absuelve al grupo neonazi de la ‘Operacion Panzer’ al anular las escuchas

La Audiencia de Valencia dice que la información no justificaba las grabaciones porque carecía "de cualquier indicio razonable"

La Audiencia Provincial de Valencia ha acordado declarar la "nulidad" de las intervenciones telefónicas aportadas en el juicio contra 18 supuestos neonazis del Frente Antisistema al considerar que no existe "ningún indicio objetivo de comisión de delito que permita vulnerar el secreto de las comunicaciones". Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), la sección cuarta de la Audiencia Provincial entiende que la información que se facilitó a la instructora para acordar dichas intervenciones es "inexistente a efectos penales" y "objetivamente carente de cualquier indicio razonable".

Esa información, añade el tribunal, nacía de la existencia de dos páginas web que vendían armas prohibidas, no ilegales, "es decir, armas cuya tenencia no está inicialmente penada". La investigación se inicia por una actividad "no tipificada como delictiva con fines puramente prospectivos quebrando así cualquier proporcionalidad exigible por la ley".

La identificación de las personas responsables de la gestión dichas páginas web no se hizo recurriendo a los medios técnicos de que se disponían (como la identificación de una dirección IP), sino a través de informaciones referidas por confidentes, añaden fuentes del TSJ.

Dicha información, asevera el tribunal, es "insuficiente" según la jurisprudencia para vulnerar un derecho fundamental como el secreto de las comunicaciones (para lo que el Tribunal Supremo es claramente exigente en la existencia objetiva de indicios), con la que se sustenta la autorización a través del primer auto de intervenir varios teléfonos.

Por tanto, la sala "ha tenido que declarar nulo el auto que permitió dichas conversaciones" y, en consecuencia, el resultado de acciones derivadas de esas intervenciones.

Anuladas las intervenciones telefónicas y, en lo que sería la aplicación de la "Teoría del árbol envenenado", el resultado de las diligencias practicadas como consecuencia de esas intervenciones, el tribunal "no tiene elementos para condenar por los hechos por los que fueron juzgados en vista pública".

El juicio de la denominada Operación Pánzer, que el pasado 17 de julio quedó visto para sentencia, se celebró en cuatro sesiones con la presencia de dieciséis de los dieciocho imputados, entre los que se encontraba un concejal de España 2000 de Silla (Valencia), dos militares y el asesino confeso de Guillem Agulló.

El Ministerio Fiscal reclama penas que suman más de 42 años de prisión o los delitos de asociación ilícita, tenencia de armas prohibidas y tenencia de armas de fuego.

Los colectivos Movimiento contra la Intolerancia y Acció Cultural del País Valencià, así como los partidos Esquerra Unida y Esquerra Republicana, y otros colectivos, han ejercido la acusación popular. Según informa el TSJCV, la sentencia de la Audiencia Provincial, el contenido de la cual ha sido filtrada, está previsto que sea comunicada mañana.

La acusación popular espera la sentencia para plantear recurso

La acusación popular reaccionó a la noticia de la anulación de las escuchas con malestar. Primero, por la filtración del contenido de la sentencia, sin que ésta haya sido repartido a las partes. Es un "comportamiento como mínimo poco correcto", señaló un portavoz de Acció Cultural del País Valencià, que forma parte de la acusación popular, junto a Movimiento contra la Intolerancia, Ca Revolta, CEAR-PV, Jarit, EUPV, Bloc y Esquerra Republicana, con el apoyo de otros partidos como el PSPV.

Y segundo, porque no entienden los fundamentos jurídicos que han trascendido para anular las escuchas, dada la base legal que las permitió durante la instrucción del caso. La acusación popular espera conocer la sentencia al completo para plantear la posibilidad de presentar un recurso.

En cualquier caso, quiere mostrar su perplejidad porque no sea delito la tenencia de armas prohibidas, requisadas en los distintos registros, y porque quede inmune una organización neonazi jerarquizada. La acusación recuerda la alarma social que existe en toda Europa por el rebrote de la extrema derecha. Y apunta que la misma sala, la sección cuarta de la Audiencia de Valencia, ya absolvió en 2005 a 18 acusados de pertenecer al grupo neonazi Armagedon, Audiencia sentenció entonces que "una simple sospecha policial" fue elevada "a acusación" y criticó duramente la instrucción. 

La diputada autonómica y coordinadora de EUPV, Marga Sanz, afirmó que la sentencia por la que se absuelve al grupo neonazi Frente Antisistema (FAS) tras declarar nulas las escuchas es un "reflejo" de que las instituciones "no se toman en serio combatir los delitos de odio y el fascismo realmente existente".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html

martes, 29 de julio de 2014

Los gays son víctimas de más de la mitad de los delitos de odio en España

De las 550 agresiones contabilizadas en el primer semestre de 2014, 235 fueron contra miembros del colectivo LGTB, pero a juicio los afectados, los datos de Interior sólo reflejan "la punta del iceberg" de este tipo de agresiones

De los 550 delitos de odio contabilizados en el primer semestre de 2014, 235 tuvieron como víctimas a miembros del colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales (LGTB) por su orientación sexual o identidad de género, y 124 fueron agresiones racistas o xenófobas.

Las cifras, en sintonía con las registradas durante el año 2013, pertenecen a un informe en manos de Interior elaborado por varios cuerpos de seguridad, cuyos datos ha adelantado la Cadena SER este lunes, y que el Ministerio de Jorge Fernández Díaz dice no poder confirmar.

Con todo, los números reflejan la situación a la que se ven sometidos discapacitados, inmigrantes o miembros del colectivo LGTB, que además denuncian que estas cifras son sólo "la punta del iceberg", apenas un atisbo de la discriminación y las agresiones a las que todavía se ven sometidos.

"Todavía somos muy escépticos sobre el modo en que Interior recopila esos datos", asegura a Público Paco Ramírez, presidente de la Confederación Española LGTB Colegas. "Hemos estado en varias comisarías en las que no se recogen estas estadísticas. Dicen que sólo especifican la tipología de delito (hurto, agresión) y no tienen ni idea; no sé como lo indican luego en sus estadísticas. Algunos centros lo harán, pero hay aspectos como las diferencias entre comunidades que son sorprendentes", sostiene.

La organización insiste en la necesidad de homogeneizar la forma de contabilizar estos delitos entre todos los cuerpos y las comunidades -Andalucía supera con mucho al resto según las cifras-, pero también defiende que la mayoría de las víctimas no denuncian estas agresiones. "Muchas veces estos delitos no se denuncian porque [las víctimas] tienen la sensación de que los agresores quedarán impunes, por miedo a represalias, por la hostilidad o poca receptibilidad por parte de algunos policías e incluso por el temor a exponer su situación ante la familia o su entorno, que se da sobre todo en muchos homosexuales o bisexuales que están en el armario socialmente", explica Ramírez en el comunicado remitido este lunes.

A su juicio, "es una novedad importante que se vengan recuperando estas estadísticas, así se pueden combatir estos delitos de forma más eficaz", defiende. Delitos que, en el caso del colectivo LGTB y según el informe de 2013 elaborado por Interior, se plasmaron en abusos y agresiones sexuales (con o sin penetración), exhibicionismo y amenazas, fundamentalmente.

Sólo entre un 10% y un 40% de las víctimas denuncian
La Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) asegura que entre un 60% y un 90% de las víctimas deciden no denunciar, por lo que la verdadera cifra de este tipo de delitos registrados en España podría ser mucho mayor.

"Todavía somos muy escépticos sobre el modo en que Interior recopila esos datos", denuncia Colegas. Según la información publicada por la emisora del grupo PRISA, los inmigrantes y discapacitados habrían sufrido el mismo número de agresiones incluidas en la estadística (124 cada colectivo). La misma noticia asegura que la ONG Movimiento Contra la Intolerancia cifran en más de 4.000 los incidentes y delitos de odio en nuestro país, aunque en su caso aseguran que la mayoría se deben al racismo y a la xenofobia; agresiones especialmente difíciles de contabilizar, ya que en ocasiones las víctimas son inmigrantes sin papeles, desconfían de las instituciones o tienen miedo a posibles represalias.

A falta de los datos recogidos por la Policía Autonómica Vasca y los Mossos D'Escuadra, que no estarán disponibles hasta finales de año, el documento ha contado con los balances del Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Policía Foral de Navarra y Policía Local.

En cualquier caso habrá que esperar hasta el inicio de 2015 para conocer cifras definitivas y establecer la evolución que han seguido este tipo de delitos, que han llevado a los colectivos LGTB a pedir una Ley de Igualdad de Trato y No Discriminación. El presidente de Colegas asegura también haber solicitado hace tres meses una entrevista con el Secretario de Estado de Seguridad para hablar de estas agresiones, pero de momento sigue esperando una respuesta.

http://www.publico.es/actualidad/536239/los-gays-son-victimas-de-mas-de-la-mitad-de-los-delitos-de-odio-en-espana

Video sobre el Programa Delicias Integra la Diversidad en Zaragoza

Precioso vídeo¡¡¡ Niñ@s de distintas nacionalidades, etnias, religiones...nos dan un mensaje de TOLERANCIA y CONVIVENCIA por la Diversidad dentro del Programa Delicias Integra la Diversidad que realizan nuestr@s compañer@s de Zaragoza.

Enhorabuen@ a tod@s los niñ@s que dejan claro que las diferencias nos enriquecen 
¡Nuestra conmemoración con los más pequeños y jóvenes del barrio por el Día de la Diversidad Cultural!

Programa "Días D" sobre "Buenas practicas Europeas contra los Delitos de Odio"

Esta semana queremos a través de "DIAS D" daros a conocer distintas organizaciones europeas que trabajan a favor de los Derechos Humanos, la Intercuturalidad y la denuncia de los Delitos de Odio.
Como FRA, INACH, COVIDOD, UNITED....¿Cuántos de estos organismos conoces?

No te lo pierdas, escúchalo y comparte  Esperamos que os guste¡¡

http://www.ivoox.com/28-07-2014-dias-d-buenas-practicas-europeas-contra-delitos-audios-mp3_rf_3354893_1.html

lunes, 28 de julio de 2014

Derechos humanos para Rubén

La Universidad Carlos III y Mayor Zaragoza exigen al fiscal del Estado que pare el juicio contra el padre y la madre del niño con síndrome de Down sin escolarizar.

«Renuncien a ejercer la acción penal contra los padres de Rubén». Así de claro. El Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas, el ex director general de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, el catedrático de la Universidad de Salamanca, Miguel Ángel Verdugo, y otras muchas personalidades defensoras de la infancia apoyan a Rubén, el adolescente leonés con síndrome de Down cuya familia reclama su educación inclusiva en un colegio ordinario.

Sus firmas se han sumado a la campaña promovida por la asociación Solcom (para la Solidaridad Comunitaria con las Personas con Diversidad Funcional y la Inclusión Social) y respaldada por el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Carlos III. A través de la plataforma digital change.org exigen al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce que paralice el proceso penal contra el padre y la madre de Rubén, Alejandro Calleja y Lucía Loma, procesados, a instancias de la Fiscalía de León, por abandono de familia.

«Hasta ahora, los progenitores de Rubén no han obtenido la debida protección jurídica en la defensa de los derechos de su hijo, pero el pasado mes de mayo la situación ha empeorado al iniciarse de manera formal un procedimiento penal contra ellos», señala la carta dirigida al fiscal general del Estado.

La dimensión social que está tomando el caso, que también cuenta con el respaldo del Cermi y de Down España, «muestra que cada vez hay más conciencia ciudadana de lo que nos estamos jugando todos. Si finalmente ganamos, ganaremos todos pero si perdemos perderemos todos también», afirma el padre de Rubén.

«El apoyo del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Carlos III es abrumador: han firmado todos sus miembros», destaca el hombre, consciente de que pronto habrá fecha para el juicio en el que se dirimirá si son responsables del «abandono familiar de su hijo».

Previamente, se han visto obligados a pagar una fianza de 2.400 euros exigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de León. Rubén es un niño que hasta el curso 2009-2010 estuvo escolarizado en un colegio público ordinario de León «de manera satisfactoria y plenamente integrado con sus compañeros».

En dicho curso y en el siguiente cuando «empezó a sufrir rechazo y malos tratos físicos y verbales y morales por parte de algunos profesores y tutores lo que inevitablemente supuso un cambio en su experiencia vital y educativa», apunta el manifiesto.

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/derechos-humanos-ruben_908231.html

viernes, 25 de julio de 2014

10 cortometrajes para educar en valores

El cine ha llevado a la gran pantalla muchas películas en las que se tratan temas relacionados con el mundo de la educación. Hemos ampliado la entrada que elaboramos hace unos meses con cinco cortometrajes para educar en valores con otras cinco propuestas sugeridas por vosotros. Con ellas, el alumnado reflexionará sobre la amistad, la solidaridad, el trabajo en equipo…

Cuerdas1. CuerdasEl guionista y director Pedro Solís García dirige esta pequeña obra de arte que ha sido reconocida recientemente con el Premio Goya 2014 al Mejor Cortometraje de Animación. La ternura, la amistad, la inocencia o la generosidad son algunos de los valores tratados.

El vendedor de humo2. El vendedor de humoEste corto animado plantea diferentes cuestiones alrededor de las cuales los alumnos tienen la oportunidad de reflexionar: el consumismo, la picaresca, cómo en ocasiones le damos demasiada importancia a las apariencias…


El hombre orquesta3. El hombre orquesta: La factoría de animación Pixar es la autora de este cortometraje (también de animación) cuya trama recoge la importancia de trabajar en grupo. Asimismo, refleja que las rivalidades no siempre son buenas, en especial cuando son llevadas al extremo y esto implica dañar al resto de compañeros.


El viaje de Said
4.El viaje de SaidCoke Riobóo dirigió en 2006 este cortometraje musical de animación hecho con plastilina. En él se plantea el problema de la inmigración, y también quiere educar en valores como la solidaridad.


Pipas5.PipasAvalada por diferentes premios y conocimientos, Pipas refleja la importancia de aprender y muestra el fracaso escolar de la sociedad a través de la mirada de dos chicas jóvenes.



La flor más grande del mundo6. La flor más grande del mundoEl cortometraje ‘La flor más grande del mundo’ está basado en un cuento escrito por el Premio Nobel de Literatura José Saramago. Se da la circunstancia de que este corto (elaborado con la técnica stop-motion) cuenta con la colaboración del propio Saramago que pone voz a la historia que se cuenta y, además, tiene su propio personaje. En ella se hace un llamamiento a la solidaridad y las relaciones humanas, en un mundo donde la falta de ideales, el egoísmo o el individualismo prevalecen por encima de otros sentimientos.

El Circo de las Mariposas7. El Circo de las MariposasInteresante propuesta que, seguramente, llamará la atención de los estudiantes. Valores como el respeto o la dignidad son tratados en este cortometraje que también plantea otros miedos y temores a los que todos (en alguna que otra ocasión) hemos tenido que hacer frente: la necesidad de sentirse aceptados por los demás, romper con las barreras que muchas veces nos ponemos nosotros mismos y que nos impiden alcanzar nuestros deseos…

El Cazo de Lorenzo8. El Cazo de LorenzoEducar en la diversidad. Éste es el mensaje que transmite el cortometraje ‘El Cazo de Lorenzo’, una propuesta basada en el cuento de la escritora Isabelle Carrier: relata la vida de Lorenzo, un niño de corta edad y diferente a los demás que un día descubre que las personas buenas también existen. El cazo de color rojo que siempre le acompaña representa las dificultades y los obstáculos a vencer.

Por cuatro esquinitas de nada9. Por cuatro esquinitas de nada:El mensaje que transmite es similar al que arroja ‘El Cazo de Lorenzo’: aceptar a las personas que, por un motivo u otro, son diferentes a nosotros. Hay que ser tolerantes y solidarias con ellas e integrarlas en nuestro ambiente, no cambiar su forma o manera de ser. En este caso, sus protagonistas no son personas sino figuras geométricas; en concreto, un cuadrado y varios círculos.

The Lost Thing10. The Lost Thing: En 2011 esta cinta consiguió el Oscar al mejor corto animado. Es una llamada de atención al estilo de vida que llevamos y que, muchas veces, no nos deja ver lo que le ocurre a las personas que tenemos alrededor, sus problemas…



http://www.educaciontrespuntocero.com/noticias/10-cortometrajes-educar-en-valores/16455.html