jueves, 13 de diciembre de 2018

MIGRAR ES UN DERECHO

Desde CÍRCULOS DE SILENCIO os invitamos a participar en la concentración que tendrá lugar este viernes, 14 de diciembre, a las 20h, en la Plaza Fuente Dorada de Valladolid, bajo el lema "#MIGRARESUNDERECHO"

No hay texto alternativo automático disponible.



Adela Cortina, premiada por su labor contra los delitos de odio

Adela Cortina, catedrática emérita de la Universitat de Valencia, ha recibido el Premio Derechos Humanos de la Abogacía Española 2018 en la categoría de ‘Personas’ en su XX edición. Este año el premio se ha dedicado de manera específica a la prevención de los delitos de odio.

Adela Cortina, premiada por su labor contra los delitos de odio

Fuente de la noticia y más información aquí

lunes, 10 de diciembre de 2018

Las mujeres que humanizaron la Declaración Universal de Derechos Humanos


En el aniversario de los 70 años de la solemne proclamación de la Declaración Universal #DerechosHumanos, reunida la Asamblea General de las Naciones Unidas en el Palacio de Chaillot de París.

Hemos de visibilizar y valorar el trabajo de mujeres de sitios muy diversos, pioneras de estos derechos en sus respectivos países y a nivel internacional.

Más información y fuente de la noticia aquí

Programa de Radio. Derechos Humanos

Hoy, Día Internacional de los #DerechosHumanos, compartimos con vosotr@s el programa de radio "Días D", realizado por Movimiento Contra la Intolerancia.

Hablaremos del porqué de este día. Nos acercaremos a la actualidad y recordaremos que se cumplen 70 años de la adopción, por parte de la Asamblea General de la ONU, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También os haremos interesantes recomendaciones.





Puedes escuchar otros programas AQUÍ

martes, 4 de diciembre de 2018

Cuaderno de Análisis nº 64


Desde su origen, las personas han clamado por un mundo más justo, más libre y más solidario. La Historia de la humanidad es la historia de la consecución de los Derechos Humanos. 

Compartimos nuestro nuevo Cuaderno de Analisis que podéis descargar aqui


El presidente del Movimiento contra la Intolerancia analiza los resultados de la extrema derecha en Andalucía: “No da impresión de que esto vaya a retroceder”

Estaban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, ha analizado con ElPlural.com la fuerte irrupción de la extrema derecha en las instituciones.
Pese al ruido de los últimos meses, especialmente con la atención mediática tras el congreso de Vox en Vistalegre, ya se preveía la entrada de la extrema derecha en los parlamentos españoles, los últimos -junto a Irlanda y Portugal- a los que no había llegado aún este tsunami europeo. Sin embargo, El CIS y otras encuestan preveían entre 1 y 4 escaños, lejos de los 12 que finalmente ha logrado.
Ibarra explica este resultado con el voto del “enfado monumental con el secesionismo en Cataluña”, señalando a Podemos y PSOE como responsables del “mensaje de confluencia con ese secesionismo que han promovido determinadas formaciones de izquierda”. En su opinión, este es el principal motivo por el que un 11% de los votantes andaluces se han posicionado “contra las autonomías, con un planteamiento muy restrictivo con la inmigración o el antieuropeísmo” que defiende la formación de Abascal.

Más información y fuente de la noticia aquí

lunes, 3 de diciembre de 2018

STOP DISFOBIA


miércoles, 28 de noviembre de 2018

Conferencia sobre Mutilación Genital Femenina

El viernes 30 Conferencia sobre Mutilación Genital Femenina a cargo de Asha Ismail cofundadora de Save a Girl Save a Generation.

En sala Aula Triste del Palacio de Santa Cruz a las 19:30h
No te lo pierdas¡¡




martes, 27 de noviembre de 2018

Violencia contra las mujeres

El 80% de las víctimas de todos los asesinatos que se producen en las parejas son mujeres”, según datos de la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.


Las expertas aseguran que si bien los movimientos #MeToo y #NiUnaMenos han roto el silencio y demostrado que la violencia contra las mujeres, las niñas y las adolescentes está sucediendo en nuestras comunidades, no han sido seguidos de las reformas adecuadas de las leyes y las políticas, ni han producido los resultados necesarios y cambios en la vida cotidiana de las mujeres.


Más información y fuente de la noticia aquí

lunes, 26 de noviembre de 2018

25 de noviembre en Castilla y León


Las calles de Valladolid se han inundado este 25 de noviembre con el grito "Ni una menos", clamado al unísono por cerca de 1.500 voces que también han exigido una mayor responsabilidad de las instituciones en los casos de violencia machista. Esta ha sido la principal reivindicación de la Coordinadora de Mujeres de Valladolid, compuesta por un total de 14 organizaciones. 

Por su parte, la Plataforma Feminista de Ávila ha organizado varias actividades de cuentacuentos y perfomances en la plaza de Santa Teresa, para después acudir en manifestación ante el monumento a los Derechos Humanos, frente al que se han atado 900 lazos morados cómo símbolo de las 900 mujeres víctimas de la violencia de género desde 2003. 

En León, cerca de 2.000 personas han participado en la manifestación convocada por la Plataforma leonesa contra la violencia machista, que ha partido desde la Plaza de Guzmán y que ha finalizado con la lectura de un manifiesto y un acto en memoria de las víctimas en la Plaza de San Marcelo, en la que han pedido "sensibilización" y "concienciación" para luchar por la erradicación de esta "lacra social". 

Asimismo, en Ponferrada también ha habido otra manifestación organizada por la Plataforma berciana contra la violencia machista, que ha contado con el apoyo del colectivo 8M Bierzo y Laciana, donde han mostrado su "rechazo rotundo" a este tipo de agresiones, además de resaltar como "insuficientes" las medidas adoptadas por el Gobierno para acabar con ellas. 

En Palencia el acto institucional, que ha tenido lugar en la plaza Mayor, ha constado de la lectura de un manifiesto contra la violencia de género, en el que han puesto en evidencia la necesidad de "comprender y asimilar los valores respeto a la mujer" desde pequeños, "más vigilancia" con la instalación de cámaras de seguridad, o la creación de una app con un botón directo para avisar si se sufre una agresión. 

En Salamanca, la Plaza Mayor ha acogido el acto central de este día donde, como en años anteriores, el actor José Antonio Sayagués ha leído un manifiesto con un decálogo elaborado por el alumnado del Máster en Estudios Interdisciplinares de Género, junto a la actuación del Coro de la Universidad de Salamanca dirigido por Bernardo García-Bernalt. 

Casi medio centenar de mujeres han cubierto sus rostros con máscaras en la plaza del Azoguejo, a los pies del acueducto de Segovia, en alusión a las víctimas de la violencia de género. Ha sido en el acto central de la programación que se ha desarrollado a lo largo de la semana. Actos coordinados desde el Consejo Municipal de la Mujer, bajo el lema 'Tejiendo redes contra la violencia de género'. 

En Soria, el Consejo Municipal de la Mujer ha invitado a decir "basta a la violencia de género", a "plantarse" y "ser un activista contra el maltrato a la mujer". En la plaza Mariano Granados de la capital, toda persona que ha querido ha llevado una planta para escenificar el compromiso con el eslogan elegido por la organización 'Planta una planta y plántate tú ante la violencia machista'. 

Por último, en Zamora dos centenares de personas han participado este domingo en Zamora en la manifestación convocada con motivo de la celebración del Día contra la Violencia de Género. Portando ropa negra y un brazalete morado, los asistentes han completado el recorrido entre la plaza de La Marina y la Plaza Mayor. Frente al Ayuntamiento de Zamora, los concentrados han leído diferentes manifiestos y se ha realizado un especial homenaje a Leticia Rosino, asesinada el pasado mes de mayo en la localidad de Castrogonzalo con evidentes signos de violencia.


Fuente de la noticia y más información aquí

domingo, 25 de noviembre de 2018

25 de noviembre

Os dejamos el Programa de Radio "Días D" realizado por voluntariado de Movimiento contra la Intolerancia que trata sobre el Día Internacional contra la Violencia Machista #25N

Según el Barómetro 2017 del Centro Reina Sofía, en nuestro país, uno de cada cuatro jóvenes ve normal la violencia de género en la pareja y el 42,6% de las chicas de 16 y 17 años ha sufrido violencia de control (fiscalización de sus redes sociales, reglas sobre cómo vestir, etc.).


Si quieres escuchar y compartir aquí



viernes, 23 de noviembre de 2018

El 14% de los problemas de convivencia en los centros se originan en redes sociales

«Podemos prohibir el móvil en el recreo o enseñarles a no pelearse», dice una experta

En Galicia se calcula que hasta el 14 % de los conflictos que se generan durante la enseñanza secundaria están relacionados con las redes sociales. Apenas hay datos al respecto, y ninguno oficial, solo encuestas y sondeos; de hecho, pocos estudios envejecen tan mal como los relacionados con los jóvenes y el teléfono móvil. Pero aunque se haya pasado del SMS al WhatsApp y de este a Instagram o las otras redes sociales, cuando aparece el conflicto los temas son recurrentes: insultos, amenazas y extensión de rumores sobre un compañero de clase. Los casos más graves son envíos de material con escenas íntimas, acoso activo o, en mayor medida, campañas de vacío hacia la persona, que es una de las características del acoso
Los datos no extrañan a los expertos,porque gran parte de la vida de los adolescentes transcurre en las redes sociales, y se vinculan tanto con su día a día que ya no se puede diferenciar entre realidad virtual o física. «Las peleas en las redes sociales son las que antes había en el patio del colegio». Lo dice Nathalie Lamarque, quien, junto a Juan Manuel Salido, dirige una escuela de padres de Vilagarcía. Y José Raposeiras, del servicio de orientación de la Xunta y profesor de la Universidade de Vigo, señala en uno de sus estudios que el 40 % de los estudiantes recibieron en su terminal contenido inapropiado; claro que el trabajo de campo de Raposeiras se hizo en el curso 2012/13, después de la irrupción de WhatsApp pero antes de Instagram, Snapchat o Twitter. Lo que parece probable que no haya cambiado mucho en este tiempo es que el 97 % no denunciaron el hecho a la policía, a pesar de que sabían que estaba mal.
Con todo, tanto Lamarque como Raposeiras creen que el móvil debe usarse en clase de secundaria en un contexto de control por parte del profesor, ya que es una herramienta magnífica para los jóvenes. No solo se aprende con él, argumentan, sino que es obligación de los docentes enseñar a los alumnos a hacer un buen uso de esta tecnología. Pero, lógicamente, tenerlo cerca es una tentación. ¿Un buen sistema en clase? «Hay aulas en las que tienen una cesta. Allí cada alumno deja el móvil y lo recoge a la salida o cuando el profesor se lo permite», dice Nathalie Lamarque, quien recuerda que «un adulto mira el móvil unas 200 veces al día». En los cambios de clase se entiende que los móviles seguirán en la cesta.
Tanto Lamarque como Raposeiras abogan por permitir el uso del teléfono en el recreo, aunque con condiciones. El profesor universitario cree que «antes dos 14 anos o rapaz non pode levar o móbil ao colexio. Pero no bacharelato, por exemplo, xa é outra cousa». Y Lamarque cree que «tenemos dos caras: si prohibimos el uso del móvil no les enseñamos a consumirlo y, frente a eso, podemos enseñar a los chicos a no pelearse», porque, recalca, el conflicto es humano; la clave es gestionarlo bien.
Lamarque propone en su escuela medidas educativas que tienen mucho de sentido común: «¿Es lógico que un adolescente tenga un móvil de mil euros? ¿Que duerma con él? ¿Qué cosas hacemos con nuestros hijos además de llevarlos de un sitio a otro?». Apunta que las familias no pueden «usar el móvil como un juego de poder con sus hijos» y deben abrirse a los intereses de los jóvenes: «Cuando no se sienten juzgados, les encanta a los chicos hablarnos de sus cosas, como de sus youtubers favoritos».

Fuente de la noticia y más información aquí

martes, 20 de noviembre de 2018

Manifestación “#971ASESINADAS ¿Responsables? ¿Cómplices?¿Culpables?”

Fecha: Domingo 25 de noviembre
Hora: 12h
Lugar: Plaza Fuente Dorada
Recorrido: Plaza de Fuente Dorada > Cánovas del Castillo > Regalado > Teresa Gil > Plaza de España > López Gómez> Plaza Universidad
Finalizará con la lectura de un Manifiesto en la Plaza Fuente Dorada

“Violencia Sexual en la Adolescencia”

La Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos (ADAVASYMT), organiza la Jornada sobre “Violencia Sexual en la Adolescencia” este jueves 22 de noviembre de 10 a 14:00 y de 17:30 a 20h en el Centro de Igualdad de Valladolid (Calle Antonio Royo Villanova s/n)

Por la tarde Movimiento contra la Intolerancia participará en la Mesa Redonda con otros colectivos. No te lo pierdas!!

No hay texto alternativo automático disponible.

20 Noviembre Día Internacional de los Derechos de la Infancia


Hoy 20 Noviembre Día Internacional de los Derechos de la Infancia

Reflexionamos sobre la situación de la infancia a través del programa de radio realizado por voluntariado de Movimiento contra la Intolerancia¡¡
En España, 1 de cada 3 niños vive en riesgo de pobreza o exclusión, y la tasa de abandono escolar en nuestro país se sitúa en el 20%. #Infancia #DerechosdelaInfancia

Si quieres saber más puedes escuchar y descargar el programa aquí




Charla - Coloquio " Los Medios de Comunicación y la Violencia de Género"


Fecha: Viernes 23 Noviembre
Hora: 18.30h
Lugar: Sala de Conferencias, Centro Cívico Bailarín Vicente Escudero (C/Verbena nº1, Valladolid)  
Participa: Laura Cornejo redactora de eldiario.es , como representante de la Asociación de Periodistas Feministas de Castilla y León
Se plantearán los errores comunes en la comunicación sobre violencia machista, la evolución del suceso a la entidad propia de la violencia de género como tema con entidad propia, la falta de formación de los periodistas en violencia de género y perspectiva de género.

viernes, 16 de noviembre de 2018

Día Internacional para la Tolerancia

Hoy 16 de Noviembre Día Internacional para la #Tolerancia compartimos con vosotr@s el programa de radio "Días D" realizado por Movimiento contra la Intolerancia
Trataremos sobre el significado de la #Tolerancia y como la Eduación en valores de respeto, aceptación y aprecio a la diversidad puede poner freno al discurso de odio que alienta conductas que niegan la dignidad e iguales derechos de las personas.
Si quieres saber más sobre este día. Puedes escuchar y compartir aquí
No hay texto alternativo automático disponible.

miércoles, 14 de noviembre de 2018

El Colegio de Abogados de Madrid debate sobre los límites a la libertad de expresión y los delitos de odio

Los límites a la libertad de expresión en relación con los delitos de odio fue el tema tratado en el Aula de Debate del ICAM, un foro de diálogo dedicado a afrontar cuestiones de actualidad, más allá de su trascendencia jurídica, con los sectores más representativos de la sociedad civil.








Para ello, conformaban la mesa el diputado de la Junta del Gobierno responsable de Formación, Raúl Ochoa Marcos, encargado de moderar el debate; el presidente de la Asociación de Abogados y Abogadas contra los Delitos de Odio, Manuel Ródenas Pérez; la directora de Público, Ana Pardo de Vera; el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra Blanco; y la fiscal de la Sección de delitos Informáticos y de discriminación de la Fiscalía Provincial de Madrid, Raquel Muñoz Arnanz.

EL ORIGEN DEL RECONOCIMIENTO DEL DELITO

La tipificación de los delitos de discriminación surge a raíz de la Segunda Guerra Mundial y las nefastas consecuencias del Holocausto, como explicó la fiscal: “hay un replanteamiento político y social en todos los países de nuestro entorno de no volver a repetir una situación como la que había ocurrido”. Aun así, España se anticipó tipificando el delito contra la discriminación (vía LO4/95), porque “a principios de los noventa hubo un rebrote de movimientos fascistas, así nuestro legislador sentó las bases para combatir conductas de intolerancia hacia lo que es diferente, la base de todos los delitos discriminatorios”, apuntó Muñoz, para “salvaguardar el Estado de Derecho y la paz social”, señalando el art. 10 de nuestra Constitución como “el pórtico de los derechos fundamentales”.
El término hate crime lo acuñaron periodistas norteamericanos en los años 80 a raíz de asesinatos raciales, recordó Ibarra: “se trata de un conflicto fenomenológico, llega después al mundo jurídico”. Para el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, la clave fue la sentencia de Violeta Friedman en 1991, en la que fue ponente Francisco Tomás y Valiente previo a su asesinato por ETA en la Universidad Autónoma. “Aquí está todo, resuelve que ni la libertad ideológica, ni la libertad de expresión comprenden el derecho a efectuar manifestaciones de carácter racista o xenófobo, que el odio a cualquier pueblo o etnia son incompatibles con la dignidad humana”, refirió.

REPUNTE DE LOS DELITOS DE ODIO Y NECESIDAD DE NORMA CLARA

El impacto de las redes sociales, favorecidas por el anonimato que prestan con facilidad, así como la continua e inmediata exposición a múltiples canales de información, se señalaron como factores que contribuyen a la propagación de este tipo de delitos. “Hay un problema de fondo, no existe un absoluta y clara voluntad de respeto en la sociedad en que vivimos a lo que es la diversidad”, denunció Ródenas, “cada día nos encontramos en los medios con innumerables muestras, a la par que nos faltan herramientas suficientes para combatirlas”.
Para Ródenas, “a día de hoy no tenemos una ley en condiciones que sirva para dar respuesta a las necesidades de todas las víctimas y la reparación del daño, tampoco hay un criterio firme en la doctrina”. Además, añadió el letrado, “muy pocas resoluciones aluden a la identidad sexual o de género”, lo que para las víctimas “supone un interrogante, genera confusión y las desanima a denunciar el daño sufrido”. Algo que en Europa “solo hace un 11%”, mientras que en España los datos del Ministerio de Interior señalan un 10%. Esta estadística, que trascribe “la desconfianza en las instituciones”, revela un claro problema, al que se añade “la dificultad probatoria a la hora de mostrar la motivación en el perpetrador del delito de odio y que lo ha hecho por la condición personal o social de la víctima”, sostuvo el letrado.
Al otro extremo, Raúl Ochoa recordó que el Derecho Penal se rige por el principio de intervención mínima, y se mostró contrario también a “calificar los delitos con etiquetas, pues eso da lugar a todos esos conflictos a la hora de interpretar hasta dónde llega la conducta”. Para el diputado, que matizó que “todos los delitos, salvo que sean imprudentes, son de odio”, la libertad de expresión es “la mayor conquista de todos los que somos demócratas” y, si bien reconoció que tiene que tener límites, aclaró que éstos no pueden ser unidireccionales: “todos los días vemos cómo se prohíben manifestaciones en un sentido mientras que en el otro hay permisividad, cada uno debería poder llevar los símbolos que considere mientras no incite al odio y a la violencia, pero entrar ahí es complejo desde el punto de vista de la paz social”, declaró.

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES INFINITA

“Los que luchamos contra el racismo, la discriminación y la intolerancia, pensamos que la libertad de expresión tiene límites muy serios: el discurso de odio, un concepto acotado por los organismos internacionales y que el TEDH recoge”, explicó Ibarra, por eso desde su organización abogan por que “el delito de odio sea universal y esté tipificado como un concepto global”.
Se hablaba de delitos que “chocan frontalmente con la libertad de expresión, un derecho fundamental básico en el Estado social y democrático de Derecho que hemos construido entre todos”, refirió Muñoz, recordando a su vez que “al igual que el resto de los derechos, no es absoluto, y eso se pondera, en cada caso concreto, viendo las circunstancias tanto de quien emite como del colectivo receptor del mismo, el límite es fundamentalmente el respeto a los derechos de los demás”.
En este sentido, Ana Pardo de Vera señaló que los límites a la libertad de expresión “deben ser la excepción”, apuntando que en los medios “no hemos llegado al extremo de autocensurarnos pero se ha abierto el debate”. Para la periodista, “el odio en sí mismo no es un delito, es una cuestión subjetiva, aunque puede serlo por cómo se expresa, atendiendo a quién lo realiza”. Por eso, de acuerdo a Pardo hay “que contextualizar muy bien: el delito de ofensa religiosa no debería de existir en un Estado que recoge la aconfesionalidad; tampoco las expresiones artísticas, que siempre han ido condicionadas por cierta exageración del artista y un componente hiperbólico en su denuncia”.
La directora de Público destacó que los medios de comunicación “son uno de los sujetos más perjudicados por las legislaciones que quieren ampliar el delito de odio a todo aquel que odie y lo exprese, en un contexto con tal facilidad de difusión como el actual”. Por eso, se mostró partidaria de “restringir y hacer leyes muy claras porque difundimos y publicamos información de todo tipo”, así como de visualizar mejor qué y quiénes constituyen colectivos vulnerables, recordando que “surgen nuevos según vamos dándonos mayores campos de libertad”. Sobre este último punto, Pardo declaró que no considera que merezca una multa el poema del juez de la Asociación Francisco de Vitoria por la referencia a Irene Montero: “precisamente las mujeres que ocupamos cargos de responsabilidad pública no somos un colectivo vulnerable”, declaró.


Fuente de la noticia aquí

martes, 13 de noviembre de 2018

Lucrecia Pérez

Hoy queremos recordar a Lucrecia Pérez Matos, se cumple 26 años de su asesinato, el primer crimen xenófobo reconocido en España en 1992.

Con el programa de radio "DIAS D" nos acercaremos a su historia , inmigrante dominicana que vino a nuestro país en busca de un futuro mejor para ella y sus hijos. Para saber más de su historia os recomendamos el libro "El crimen Racista de Aravaca" de Tomás Calvo Buezas.



Podéis escuchar y compartirlo aquí

No hay texto alternativo automático disponible.





lunes, 12 de noviembre de 2018

Taller #STOPACOSOESCOLAR

Desde Movimiento Contra la Intolerancia, te invitamos a participar en el Taller #STOPACOSOESCOLAR, los martes 20 y 27 de noviembre, de 16.30 a 18.30h ¡¡Gratuito!!
Centrado en la prevención del acoso escolar y el ciberacoso, así como en acercar las herramientas y recursos para prevenir y abordar dichas situaciones.


201811_taller stopacosoescolar.jpg

Organizan: ONG Movimiento Contra la Intolerancia y  Asociación Déjame ser feliz

Si te interesa puedes apuntarte a través:

Teléfono: 983374507
Facebook: facebook.com/movimientocontralaintoleranciavalladolid
E-Mail: valladolidmci@gmail.com

viernes, 9 de noviembre de 2018

Kristallnacht

La imagen puede contener: una o varias personas y texto


La noche del 9 al 10 de noviembre de 1938 pasó a la historia por ser considerada el inicio de uno de los episodios más oscuros y terribles de la humanidad: el Holocausto. Esa noche, hasta 30.000 judí@s fueron detenid@s y deportad@s a los campos de concentración. Murieron un centenar de ell@s.

Ardieron las sinagogas de las ciudades más importantes de Alemania y Austria.

Si quieres saber más sobre lo que pasó ese día, escucha nuestro programa Dias D dedicado a la Noche de los Cristales Rotos:



jueves, 8 de noviembre de 2018

Las víctimas de acoso escolar piden planes de prevención y formación para los docentes

Heraldo de Aragón.- Del nuevo protocolo de los centros, las asociaciones de víctimas ven con buenos ojos la rápida reacción en 48 horas y la notificación a la DGA de todas las denuncias. Reclaman formación para los docentes y planes de prevención desde primaria.
Los centros educativos tendrán que atajar un caso de acoso escolar en 22 días lectivos (un mes) como máximo a partir de que la denuncia sea conocida por la dirección. Así lo contempla el nuevo protocolo de Educación para actuar frente al ‘bullying’ que se tiene que seguir en colegios e institutos. El documento, que ya está en todas las escuelas, fija que en 48 horas se deben adoptar las primeras medidas para proteger a la posible víctima y decidir si lo ocurrido es un conflicto puntual o un probable hostigamiento.
Los cuatro colectivos de víctimas consultados por este periódico, Federación de Familias contra la Violencia en el Medio Educativo (Favme), la delegación aragonesa de la Asociación Española para la Prevención del Acoso Escolar (Aepae), la Asociación contra el Acoso Ignis y la Asociación Aragonesa de Familias de Víctimas de Acoso Escolar, coinciden en valorar positivamente la unificación en la forma de actuar y la obligatoriedad de reaccionar en dos días para apoyar al alumno que sufre el drama. También ven con buenos ojos que todas las denuncias, independientemente de si se consideran o no ‘bullying’, se tengan que registrar y comunicar a Educación de la DGA.
«Los plazos son resolutivos y rápidos y durante los pasos para recabar información se llama por separado a las familias tanto del posible acosado como de los acosadores, que se convierten en una parte activa», apunta la representante de Favme, Carmen Casarejos. Destaca como un avance que las medidas provisionales de supervisión y apoyo inmediato de las víctimas se apliquen también en «zonas ciegas» que «hasta ahora se dejaban en un segundo plano», como el transporte escolar, los pasillos y el comedor.
Una formación específica del profesorado en este tema y planes de prevención para los alumnos a partir de primaria que formen parte del diseño curricular o se planteen como acciones tutoriales son dos demandas en las que coinciden estas agrupaciones.

Fuente y más información aquí

miércoles, 7 de noviembre de 2018

APOROFOBIA

El Observatorio Hatento, cuyo objetivo es generar conocimiento y tener datos reales de las personas sin hogar, indica que un 47% de las personas sin hogar han sido víctimas de al menos un delito de odio por aporofobia.

Resultado de imagen de aporofobia

Vagabundo quemado o apaleado hasta la muerte. No es la primera vez que oímos un titular de este tipo. Como los insultos a la caravana que se dirige en busca de un sueño a EEUU. Todo puede tener una explicación más allá del egoísmo propio de unos tiempos marcados por la recesión económica. La palabra que define estos sentimientos fue acuñada por la filósofa española Adela Cortina hace más de 20 años y elegida como palabra del año en 2017por la Fundéu. Su significado es de bien conocido por todos, aunque el término que lo define por muy pocos. Así que, que no te extrañe si no la conocías. Hablamos de la palabra ‘aporofobia’.

El Observatorio Hatento, cuyo objetivo es generar conocimiento y tener datos reales de las personas sin hogar, indica que un 47% de las personas sin hogar han sido víctimas de al menos un delito de odio por aporofobia. El mismo estudio señala que una de cada tres personas ha sufrido algún tipo de agresión mientras que una de cada cinco ha sido agredida físicamente. El 19% verbalizan haber sufrido agresión sexual, según el Observatorio.
Más datos revelan que las mujeres sin hogar presentan un mayor grado de vulnerabilidad, 60,4%, frente al 44,1% de los hombres. Según el estudio, el perfil del agresor es un varón joven de entre 18 y 25 años que está de fiesta. "Nadie está en la calle porque quiere". Así de tajante arrancó Laura López, Técnica de Voluntariado, Participación y Formación Externa en Fundación Rais, en la plenaria sobre Violencia por Aporofobia y exclusión social del II Foro Mundial sobre las Violencias Urbanas y la Educación para la Convivencia y Paz. Laura presentó a una exvíctima –llamémosla X– quien habló de la situación que vivió en la calle y, lo que es peor, fuera de ella. A X no le molestaba tanto los golpes que recibía como las miradas que recibía cada vez que pasaba por el supermercado o por cualquier otro sitio. “No olvido las miradas”, relata conmocionado.

Fuente de la noticia y más información aquí

miércoles, 31 de octubre de 2018

11º CICLO DE CINE INTERCULTURAL Y DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS de Procomar Valladolid Acoge



Las películas se proyectarán en un Centro Cívico diferente cada semana, no te lo pierdas
La imagen puede contener: 8 personas, personas sonriendo, texto

lunes, 29 de octubre de 2018

Nota de prensa



Movimiento contra la Intolerancia

Nota de Prensa 28.10. 2018


Matanza despiadada en la Sinagoga de Pittsburgh
Movimiento contra la Intolerancia pide el final de la indolencia institucional
frente al antisemitismo, el discurso y los crímenes de odio


La matanza antisemita en la Sinagoga Pittsburgh, ejecutada por el neonazi Rob Bowers, ha acabado con11 personas muertas y al menos 6 heridos. Armado con un fusil semiautomático AR-15 y tres pistolas Glock 57, comenzó a disparar de manera indiscriminada en la Sinagoga al tiempo que gritaba: "Todos los judíos deben morir". Ya había anunciado su voluntad de ataque en redes sociales, incluso en su perfil figuraba el acrónimo nazi 1488, donde el 88 significa Heil Hitler al ser la H la octava letra del abecedario y el 14, la referencia a las “catorce palabras” pronunciadas por el líder supremacista David Lane: "Debemos asegurar la existencia de nuestro pueblo y un futuro para los niños blancos."​

Esta nueva matanza despiadada recoge todas las significaciones de los errores cometidos al respecto por las instituciones. El más grave, no atajar el antisemitismo de todo tipo que se expande en todos los países vías redes sociales, al que hay que añadir las facilidades infinitas que se otorgan al discurso de odio en las redes sociales y al acceso a las armas. Estos dos últimos con carácter muy elevado en EE.UU. por la cobertura de la 1ª y 2ª enmienda constitucional que en base a la libertad de expresión sin límite y el acceso directo a las armas generan una gran facilidad para las organizaciones de odio y lobos solitarios.

El Antisemitismo no está combatido institucionalmente de forma adecuada. Las Redes Sociales e internet suponen la vía más importante de expansión del discurso de odio antisemita que es impulsado desde el extremismo neonazi y ultraderechista, el ultraizquierdista y el yihadista provocando la radicalización de muchas personas. Las Plataformas en internet y sus códigos de autocorrección en las redes, a la vista de estos hechos están fracasando y las instituciones europeas se lo recuerdan y piden medidas para evitar la propagación del odio y la violencia. Pero la acción institucional en su conjunto, también es muy defiente.

Movimiento contra la Intolerancia se solidariza con las víctimas, sus familiares y allegados, y pide a las autoridades españolas, europeas e internacionales que interpreten el mensaje de este nuevo atentado terrorista y crimen de odio como una señal de amenaza que se expande a nivel global, requiriéndoles que no banalicen, ni trivialicen los actos de antisemitismo pues corresponden a la cosmovisión mas terrorífica de la historia de la humanidad que llegó a concluir el una matanza sin igual en el Holocausto.

jueves, 25 de octubre de 2018

Del Diccionario al Código Penal: la aporofobia será un agravante del delito


Resultado de imagen de aporofobiaEl pleno del Senado ha aprobado este miércoles 24 de octubre por unanimidad (salvo un error en un voto) la toma en consideración de una proposición de Ley de Podemos que persigue incorporar la aporofobia (odio al pobre) como agravante en el Código Penal. 


La iniciativa será ahora remitida al Congreso para su tramitación parlamentaria.
Hasta ahora, el apartado 4 del artículo 22 del Código Penal establece como agravantes de la responsabilidad penal "cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad". La formación morada quiere que entre estos motivos también aparezcan "las razones de aporofobia o exclusión social" entre estos agravantes.
Resultado de imagen de aporofobia
En su argumentación, Podemos destaca que en los últimos años se han producido situaciones de agresiones y discriminación a personas sin hogar, a pesar de ser un fenómeno bastante invisible y poco denunciado. Sin embargo, señala que el Código Penal dentro de los delitos de odio no contempla como agravante la situación socioeconómica o de sin hogar de las víctimas a pesar de que es "evidente" que esta situación hace a las víctimas especialmente vulnerables.
Así, explica que hasta ahora los tribunales mayoritariamente se limitaban a tratar las agresiones de este tipo como delitos de lesiones, salvo algunas excepciones en las que se ha aplicado el artículo 173.1 del Código Penal, es decir, un delito contra la integridad moral.
También recuerda que el Ministerio del Interior desde hace unos años recoge en su informe sobre la evolución de los incidentes relacionados con los delitos de odio en España, las infracciones penales y administrativas cometidas contra las personas por su situación de pobreza y exclusión social, señalando que los casos de aporofobia van en aumento y ello a pesar de la dificultad de contabilizar y encuadrar las agresiones que sufren las personas que viven en la calle con un componente discriminatorio.

Fuente de la noticia y más información aquí