Mostrando entradas con la etiqueta agresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta agresión. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2020

Movimiento contra la Intolerancia pide a Pablo Iglesias que no defienda la normalización del insulto




Sorprendidos por las recientes declaraciones del Vicepresidente segundo del Gobierno  en rueda de prensa y sin entrar en absoluto en los supuestos que han generado  la polémica, si debemos corregir, porque en modo alguno podemos aceptar, que haya que “naturalizar” que “cualquiera que tenga presencia pública o cualquiera que tenga responsabilidades en una empresa de comunicación o en política esté sometido a “tanto a la crítica como al insulto en las redes sociales”, acompañando esta apreciación con sus vicisitudes acerca de que “le insulten y le digan de todo”.

No podemos aceptar esta normalización pues esto, si se realiza, es una MALA PRÁCTICA que daña la convivencia, el respeto y el aprecio a otro, y por tanto, imposibilita la tolerancia y daña  la calidad democrática de una sociedad. Y no se debe realizar ni hacia periodistas, ni hacia políticos, ni hacia nadie en ningún ámbito social. Tampoco hay que confundir realizar una crítica, algo legítimo democráticamente, con el INSULTO que es ilegítimo por inmoral, no debiendo realizarse en ninguna parte y que si se hace con publicidad en las redes sociales puede llegar a constituir diferentes infracciones  reprochadas punitivamente.

LIBERTAD  EXPRESIÓN, NO ES LIBERTAD DE AGRESIÓN.

El insulto es una acción que ofende, que  humilla a una persona, a un semejante que comparte igual dignidad, libertades y derechos y que siempre debe de recibir del prójimo un respeto y aprecio más allá de la discrepancia, con independencia de la crítica y el debate derivado. Y no se puede defender como “libertad de expresión”. Mas bien lo que se acaba defendiendo es la impunidad para degradar, despreciar y denigrar, para promover prejuicios, burlarse y difamar, para coadyuvar en la construcción de un discurso basado en la intolerancia. Defender esa mala práctica, es posicionarse en la “libertad agresión” y eso nunca lo debe defender nadie y menos un alto cargo institucional.

Ningún Código deontológico, mucho menos la Constitución española y la Carta Universal de Derechos Humanos, puede amparar la normalización del insulto. Ninguna organización social que haga suya la praxis de la pedagogía de la convivencia democrática, de la tolerancia, que trabaje con la infancia, con los jóvenes, con la sociedad en general puede hoy asumir la defensa del insulto que es la puerta de entrada  la espiral del discurso de odio y a la evolución a males mayores.

Trabajamos socialmente por todo lo contrario, por no normalizar el insulto, por desterrarlo, por erradicar los malos comportamientos en las redes sociales, por educar  a nuestros menores y mayores en el respeto profundo de la dignidad de la personaNadie, desde la ética de la responsabilidad, puede defender el insulto como práctica normalizada.

Por consiguiente, le invitamos a que reconsidere su posición respecto a las malas prácticas del insulto y a considerar que es mejor ser aliados en la solución de las mismas, que ser parte del problema.

jueves, 11 de junio de 2020

Apuñalado un indigente en el cuello tras salir a defender a una mujer que estaba siendo insultada por su pareja en Madrid

CNP Policía Nacional agentes poli coche vehículo policial
CNP Policía Nacional.
POLICÍA NACIONAL - Archivo
Un hombre 'sin techo' de 55 años y nacionalidad peruana fue apuñalado en pasado domingo en el madrileño distrito de Puente de Vallecas por un hombre cuando le reprochó que estuviera insultando a su pareja, ha informado un portavoz de la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

Los hechos tuvieron lugar a la 1 de la madrugada del día 7 de junio. Un hombre estaba durmiendo en un cajero de la avenida de la Albufera, esquina con la calle Puerto de Canfranc, cuando escuchó cómo una mujer estaba siendo increpada violentamente por su novio, que esgrimió una navaja. 

El indigente salió entonces para intentar mediar y tratar de convencerlo de que dejase de tratar así a su pareja, pero el hombre, español de 41 años, le recibió propinándole varios cortes en el cuello y se marchó del lugar.

Más tarde acudió una ambulancia del Samur-Protección Civil, cuyos sanitarios atendieron al herido y le trasladaron al hospital Gregorio Marañón, ha indicado una portavoz de Emergencias Madrid. La Policía Nacional detuvo poco después al autor del apuñalamiento. La víctima fue dada de alta tras recibir varios puntos de sutura.

Fuente y más información aquí

jueves, 4 de junio de 2020

Día Internacional Víctimas Inocentes de Agresión

El 4 de junio, Día Internacional de l@s Niñ@s Víctimas Inocentes de Agresión, se conmemora a los niños y niñas que sufren maltrato y violencia de todo tipo.
En total, son más de 230 millones de niñ@s (1 de cada 10) los que viven actualmente en zonas afectadas por conflictos armados. Siria, Yemen, República Centroafricana, Sudán del Sur o Nigeria son sólo algunos de los países que mayor sufrimiento infantil concentran debido a la violencia.
Pero no solo son víctimas inocentes de agresión aquellos niños y niñas que combaten en guerra, también lo son aquellos que sufren de violencia y maltrato dentro del hogar. La agresión no es necesariamente física, pues el maltrato psicológico es uno de las que más sufren niñ@s y adolescentes en el mundo entero.
Cada cinco minutos, un niñ@ muere a causa de la violencia. Millones de niñ@s más viven con miedo de ser víctimas de violencia sexual, física y emocional. Todos los niñ@s tienen el potencial de ser felices, estar sanos y triunfar. Sin embargo, cuando son testigos o víctimas de la violencia, ese potencial se deteriora y afecta a su salud, su bienestar y su futuro. Los efectos pueden dejarles secuelas de por vida.
Conoce más sobre este día:

jueves, 28 de mayo de 2020

Cuatro personas asaltan una vivienda por una bandera republicana en el balcón

Los agresores entraron en la casa, donde había cinco personas, y agredieron a dos de los moradores

Javier Cuesta, agredido por tener una bandera republicana en el balcón de su casa de Granada, ha añadido una española tras el incidente.
Javier Cuesta, agredido por tener una bandera republicana en el balcón de su casa de Granada, ha añadido una española tras el incidente.FERMIN RODRIGUEZ

El 16 de mayo, tras la muerte de Julio Anguita, Javier Cuesta decidió homenajearlo colgando en su balcón una bandera republicana. Ahí seguía una semana después cuando tras concluir la manifestación diaria de la ultraderecha en el centro de Granada un joven decidió orinarse en la puerta, justo debajo del balcón y la bandera. El sobrino de Javier, de 23 años, se percató del hombre que orinaba y le dijo que se fuera. Comenzó entonces una trifulca que acabó con Javier Cuesta y su sobrino en el hospital con hematomas y roturas varias y con una denuncia contra cuatro asaltantes por un posible delito de odio y agresión.


En la vivienda de Javier Cuesta, de dos plantas, residen estos días cinco personas. El propio Javier, de 40 años, sus padres, de 80, un sobrino de 23 y la madre de este, hermana de Javier. El sábado, Javier y su sobrino habían terminado de organizar una habitación cuando el primero se fue a duchar y su sobrino –alguien a quien “no le gusta precisamente la bandera republicana” según cuenta su tío– se entretenía en el balcón. Ahí fue cuando vio al hombre orinando. Le reconvino y bajó a la calle a decirle que se fuera. Comenzó una pelea que el joven dio por concluida al ver que a su contrincante se unían tres personas más que paseaban con él y que estaban unos metros más allá. El sobrino, con miedo, se metió en la casa y cerró la puerta.

Javier, músico y trabajador en el sector de la maquinaria de hostelería, estaba a punto de ducharse cuando oyó los gritos de su padre y de su hermana, que estaban en la planta baja, la de la entrada a la vivienda. Los cuatro intrusos y agresores –“de alrededor de treinta años, vaqueros, polo blanco y uno de ellos con un reloj Lotus que perdió en la trifulca”, narra Cuesta– habían pegado una patada en la puerta y buscaban al sobrino, que se había refugiado en su habitación. Mientras unos echaban la puerta abajo del dormitorio, otros se habían metido en el salón. Allí se encontraron con los padres de Javier, uno de ellos con principio de Alzheimer, que no entendía lo qué estaba pasando. Nadie lo entendía, realmente.

El ruido hizo que Javier bajara corriendo –“pensé que nos estaban robando”, dice Cuesta– y tres de ellos ya estaban camino de la calle. Se topó con el cuarto justo a la bajada de las escaleras. Allí le espetó: “¿Qué hacéis, qué queréis?”. Se enzarzaron en una pelea que pasó de la entrada de la casa a la calle. Allí se unieron los otros tres asaltantes. “Se liaron a puñetazos y patadas conmigo. Un golpe en el estómago me tiró al suelo. Ahí siguieron dándome patadas. Pensé que me moría, que no iba a volver a ver a mis hijos ni a mis padres”, relata Cuesta. “Sinceramente, creo que he resucitado porque creía que me mataban. Si no salen mis padres a ver qué pasa y con el ruido salen los vecinos, no sé qué hubiera sido de mí”.

Javier nunca consiguió que le respondieran a la razón del asalto. Fue su sobrino el que le recordó la bandera. “¿Por qué si no en nuestra puerta, con lo vacía y larga que es la calle? Es la única que tiene algo diferente”, dice Cuesta que le dijo el sobrino. Tras la agresión, los amigos le recomendaron que fuera al hospital. Allí estuvo hasta pasadas las cuatro de la madrugada. Necesitaba que lo curaran y que le dieran un parte de lesiones. Y ahí consta: Politraumatismo y luxación del meñique derecho. A ello suma varias puertas rotas en su casa.

El lunes, Javier Cuesta tuvo de volver a un centro de salud porque le aparecieron nuevos moratones y necesitaba un nuevo parte de lesiones. Con ello, el lunes por la tarde presentó una denuncia en el juzgado de guardia por un presunto delito de odio y agresión contra los asaltantes, que no han sido detenidos aún porque en la mañana del martes aún no había llegado la denuncia a la policía y no había comenzado, por tanto, ninguna investigación. Fuentes de la fiscalía, no obstante, explican a este periódico que, a partir del relato del denunciante, no hay un nexo directo entre la bandera y la agresión, por lo que, explican, “parece inicialmente un incidente de seguridad ciudadana absolutamente lamentable que será investigado bajo la supervisión del servicio de delitos de odio por si aparece dicho motivo de actuación”.

El martes por la mañana, la bandera republicana de Javier Cuesta sigue en el balcón. Le acompaña ahora una bandera española porque, como dice el agredido medio en broma, “si juega España contra Rusia, yo voy con España porque soy español”.

Fuente y más información aquí

Cinco vigilantes de seguridad, condenados por acosar a un compañero homosexual

El tribunal les impone una pena de un año y medio de cárcel e indemnización de 44.275 euros por humillar en el trabajo a su compañero entre los años 2002 y 2003, mientras trabajaban en la estación de Sants en Barcelona.

Agresiones homófobas en Barcelona. / EUROPA PRESS - Ricardo Rubio
Agresiones homófobas en Barcelona. / EUROPA PRESS - Ricardo Rubio
De acuerdo con la petición de la Fiscalía de Delitos de odio, que solicitaba penas de dos años y medio de prisión para los acusados, el Juzgado de Barcelona condena a año y medio de prisión y a indemnizar a la víctima con 30.000 euros por daños morales, a lo que le suma 14.275 euros por los días que permaneció de baja laboral a causa de los insultos homófobos.
Según constata probado el juzgado, desde enero de 2002, cuando el denunciante entró a trabajar como vigilante de seguridad en la estación de Renfe de Sants, fue sometido a "constantes vejaciones consistentes en insultos, mofas y actos de ridiculización" por motivo de su orientación sexual, lo que acabó derivando en una situación de acoso laboral, en la que se le encargaban las tareas más penosas y se le intentaba perjudicar personalmente.
El grupo de condenados se hacían llamar los "cabeza rapada" o "sin sangre", mientras que el grupo de trabajo al que pertenecía su compañero homosexual era denominado como "sin aceite", de forma despectiva.
La víctima llegó a regresar a casa con el uniforme para evitar encontrarse con sus acosadores
Para el juez, las conductas "insultantes y de menosprecio" con el denunciante eran continuadas en el vestíbulo de la estación de Sants, y especialmente en los vestuarios, lo que provocó "una situación de angustia" a la víctima, hasta el punto de que en más de una ocasión regresó a su casa con el uniforme para evitar encontrarse con sus acosadores.

"Los maricones no pueden ser vigilantes"

"En Sitges solo hay mariconas y deberían estar colgadas del cuello", "yo pego con porra y (el denunciante) con el bolso" o "los maricones no pueden ser vigilantes" son algunos de los comentarios vejatorios que dirigían los condenados a la víctima.
Además, al denunciante se le aplicaron constantes cambios en el cuadrante de servicio y alteraciones de sus horarios laborales. Los superiores de la víctima eran conscientes del acoso pero no hicieron iniciaron medidas de ningún tipo para remediar su situación laboral, lo que motivó que estuviera de baja médica entre febrero y mayo de 2002 por un trastorno de ansiedad.
Se reincorporó al servicio en la estación de Renfe de Sants pero, según la sentencia, continuaron las conductas vejatorias: los condenados le colocaban lazos y pañuelos de color rosa en su taquilla personal, así como dibujos de contenido obsceno, y le dirigían todo tipo de "comentarios despectivos".
La víctima estuvo de baja por un transtorno de ansiedad 
La situación de acoso laboral empeoró, añade el juez, pues el mismo jefe de servicios destinaba al denunciante a servicios de "castigo", como trabajar al descubierto bajo la lluvia o en las denominadas "estaciones muertas", sin apenas pasajeros.
El mismo jefe de equipo no recogía el arma reglamentaria del vigilante al finalizar su servicio para provocar que perdiera el último tren de regreso a su casa de Sitges (Barcelona). El juez califica esta situación de "persecución laboral", añadiendo que se prolongó hasta junio de 2003.
La víctima denunció entonces los hechos a la UGT, por lo que la empresa abrió una investigación que zanjó tras concluir que los hechos no habían quedado acreditados.
Los superiores de la víctima eran conscientes del acoso pero no emprendieron acciones legales
A raíz de una denuncia sindical a Inspección de Trabajo, la empresa de vigilancia fue sancionada con 12.000 euros por una infracción muy grave por vulneración de derechos, aunque fue posteriormente revocada por el juzgado.
Mientras tanto, prosiguieron las amenazas, vejaciones y discriminaciones a la víctima, "consentidas plenamente por los superiores de la empresa", según la sentencia, lo que le causó una nueva baja médica entre agosto de 2003 y enero de 2004.
Fuente y más información aquí

lunes, 16 de septiembre de 2019

El 112 atiende a 17 personas heridas en peleas y agresiones en diferentes puntos de Castilla y León

En Valladolid se contabilizaron cuatro incidentes

El Servicio de Emergencias Castilla y León 112 gestionó desde la pasada medianoche más de 15 peleas y agresiones en diferentes puntos de Castilla y León, en las que se ha solicitado asistencia sanitaria para un total de 17 personas. En todas las emergencias se pasó el aviso a los organismos de seguridad oportunos, Policía Local, Cuerpo Nacional de Policía o Guardia Civil (COS).
Ambulancia de los Servicios de Emergencia 112. /Rodrigo Jiménez
Ambulancia de los Servicios de Emergencia 112. / RODRIGO JIMÉNEZ
En la provincia de Valladolid se registraron cuatro incidentes. Todos, a excepción de uno que tuvo lugar en Valoria la Buena, donde un varón de 32 años resultó agredido y acabó siendo evacuado al hospital Rio Hortega, se registraron en la capital, donde hoy finalizan las fiestas en honor a la Virgen de San Lorenzo. Dos peleas en la plaza de Martí y Monso dejaron cuatro heridos, mientras que también se registraron incidentes en la plaza de San Miguel.

En León las dos agresiones se produjeron en La Virgen del Camino. la primera tuvo lugar antes de las 3.30 horas en la calle Auditorio, cuando personal de Sacyl atendió a un joven de 22 años que o, mientras que dos horas después fue atendido otro varón de 23 años en la avenida de la Aviación.

En la provincia de Ávila los incidentes se registraron en Cardeñosa, minutos antes de las 5 horas, donde una agresión se saldó con dos jóvenes de 21 y 28 años heridas, que fueron evacuadas al complejo asistencial de Ávila, mientras que en El Tiemblo, una pelea multitudinaria acabó con un varón de 22 años herido y trasladado al centro de salud de Cebreros.

En Salamanca el primer incidente tuvo lugar pasadas las 6 horas en la calle Úrsulas de la capital, donde la Policía Nacional solicitó asistencia sanitaria para un joven de 30 años víctima de una agresión. Hora y media después, otra agresión acabó un varón de 19 años herido en la calle Bermejos. Ambos jóvenes fueron evacuados al hospital Virgen de la Vega.

En Segovia, un joven de 24 años tuvo que ser trasladado al Complejo Hospitalario tras una pelea en la calle Arturo Merino, mientras que en la localidad burgalesa de Los Balbases personal de Sacyl atendió a dos jóvenes de 18 años, uno fue trasladado en ambulancia soporte vital básico al Hospital Universitario de Burgos y el otro rechazó su evacuación.

Fuente y más información aquí

lunes, 25 de febrero de 2019

Condenado a 5 años de cárcel por una ‘brutal y desmedida’ agresión a una persona con discapacidad psíquica

 La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Luis Carlos M. E. a cinco años de prisión como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa, por agredir con repetidos golpes en la cabeza y en la cara a una persona con discapacidad psíquica en septiembre de 2017.
También le ha prohibido acercarse a su víctima, Jesús M., a menos de 1.000 metros, así como comunicarse con él por cualquier medio durante seis años.
Y le ha impuesto que lo indemnice con 8.280 euros, que deberá abonar con los intereses correspondientes.
El fallo puede ser recurrido en Apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
La sentencia, fechada a 23 de noviembre y a la que ha tenido acceso Confilegal, ha sido difundida hoy por el  Tribunal Superior de Justicia de Madrid. La firman los magistrados de la Sección 30 de la Audiencia de Madrid Rosa María Quintana San Martín, María Fernanda García Pérez y Carlos Martín Meizoso, que ha sido el ponente.
La Fiscalía había 8 años de prisión. El tribunal ha aplicado en el fallo la atenuante analógica de intoxicación del penado.
Es de nacionalidad nicaragüense y tiene antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia.
Los hechos se remontan a la madrugada del 24 de septiembre de 2017. 


Los magistrados consideran probado que el condenado se encontró con Jesús M., que tiene discapacidad psíquica, y le abordó con intención de causarle la muerte.
Tras hacerle caer al suelo y dejarle inconsciente, se colocó encima de su víctima y le golpeó reiteradas veces en la cabeza y en el rostro.
A consecuencia de los golpes, Jesús. M. sufrió importantes lesiones, entre ellas traumatismo facial con múltiples fracturas y contusión pulmonar, y requirió tratamiento médico quirúrgico.
La víctima estuvo hospitalizada 69 días.
“Las lesiones hemorrágicas y hematomas subdurales agudos acompañantes, podrían haber ocasionado un efecto masa con hipertensión intracraneal, isquemia y muerte cerebral, que podrían haber desencadenado su muerte”, destacan los magistrados.
Por otra parte, indican que no se ha acreditado por parte de los peritos forenses que sus funciones cognitivas se hayan deteriorado más a consecuencia del ataque.
También consideran probado que cuando sucedieron los hechos el procesado tenía sus facultades levemente afectadas por la ingesta de sustancias no determinadas.
El condenado dijo no recordar los hechos. Relató que aquella noche, tras salir del trabajo, bebió mucho alcohol en compañía de un amigo, y que no sabía si también tomó drogas.
Los magistrados razonan que, debido a la “discapacidad de la víctima, así como su falta de recuerdos del hecho, y su confusión general” resulta complicado establecer “un relato seguro de lo ocurrido en base a su testimonio”.
Sin embargo, afirman que están en condiciones de efectuarlo gracias al de los agentes de la Policía Nacional que acudieron al lugar. “No tenemos motivos para dudar de su sinceridad. Sus manifestaciones son coherentes, esencialmente coincidentes y complementarias”, señalan.
Los agentes encontraron a Jesús M. “tumbado en el suelo, como muerto, sin moverse ni ofrecer resistencia. Encima, el acusado, cerca de la cabeza, le tenía entre sus piernas, sin parar de darle golpes”.
La víctima tenía “la cara destrozada y algún diente en la camisa. Apenas respiraba, se ahogaba con su sangre”.
Los magistrados indican que se desconocen los motivos que llevaron al condenado a golpear de semejante modo a Jesús. “Pero, en realidad, no importa, la agresión en cualquier caso fue brutal y desmedida. Se produjo sobre quien estaba inconsciente y, por ende, no estaba en condiciones de defenderse”, sentencian.

jueves, 27 de diciembre de 2018

Un hombre agrede a dos mujeres: "Si a los de ‘La Manada’ no les pasó nada, a mí por pegaros unas hostias, menos"

La edil del BNG Sandra Fernández, testigo del suceso, ha asegurado que el hombre agredió a dos jóvenes que “no conocía”
La Guardia Civil ha iniciado una investigación para aclarar una supuesta agresión a dos chicas registrada en la noche del pasado sábado en la zona del Paseo dos Barcos, en el municipio pontevedrés de Sanjenjo.
Conforme han explicado a Europa Press fuentes próximas al operativo, agentes han iniciado una investigación después de haber recibido una denuncia de una de las jóvenes que aseguró haber sido agredida por un hombre que no conocía. Según ha publicado la Voz de Galicia, el joven, de 29 años, se acercó al grupo de mujeres y las llamó “putas”. Una de ellas le respondió y él le pegó una bofetada mientras decía: “si a los de ‘La Manada’ no les pasó nada, a mí por pegaros unas hostias a vosotras menos”.
Además, el presunto autor de los hechos también interpuso otra denuncia aunque por el momento no ha trascendido el contenido de la misma.
Por su parte, fuentes próximas a la investigación han explicado a Europa Press que, después de que la Guardia Civil tomase declaración a los denunciantes, se prevé recoger el testimonio de varios testigos de los hechos.
Precisamente, a través de su perfil de ‘Facebook’, la edil del BNG en esta localidad Sandra Fernández, que estaba en la zona en el momento del suceso, ha asegurado que el hombre agredió a dos jóvenes de distintos grupos que “no conocía y que no se conocían entre ellas”.

Fuente de la noticia aquí

lunes, 15 de octubre de 2018

Detienen a un joven por insultar y agredir a un homosexual en Palencia


La Policía Nacional ha detenido en Palencia a un joven de 23 años, de nacionalidad colombiana y vecino de la capital palentina, como presunto autor de un delito de odio.
A principios de verano, el detenido y la víctima entablaron conversación en un bar por ser ambos del mismo país de procedencia, percatándose el ahora detenido de la condición de homosexual del agredido, condición que este reconoce abiertamente entre el círculo de personas con las que trata. Con posterioridad, y por casualidad, ambos se han encontrado en otros lugares de Palencia donde se reúne la comunidad latina y en los que se ha podido ver las constantes agresiones verbales y provocaciones del detenido con respecto al denunciante, manifestando su animadversión por el colectivo homosexual con expresiones despectivas, conductas estas que han ido aumentando su nivel de violencia, hasta llegar a la agresión física.
Según el Protocolo de Actuación para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para los delitos de odio y conductas que vulneran las normas legales sobre discriminación de la Secretaría de Estado de Seguridad, hay varias pautas que conducen a pensar sobre la presencia de un delito de odio. Las víctimas perciben serlo por las circunstancias determinadas en las que se esté fraguando el delito; por la intolerancia injustificable de un tercero, y por las expresiones utilizadas con la intención de humillar a las víctimas, entrando el autor en una ola de violencia verbal y/o física que va 'in crescendo'.
La Policía Nacional dispone de varios mecanismos para denunciar este y cualquier otro tipo de acciones delictivas. Para este caso concreto, existe la dirección web ses.ondod@interior.es de la Secretaría de Estado de Seguridad, de asesoramiento a las víctimas, como forma de garantía para asegurar el respeto a la diversidad y el deber de no tolerar discriminación alguna, favoreciendo la confianza en las víctimas. 

Fuente de la noticia aquí

lunes, 24 de septiembre de 2018

Fallece la persona agredida hace un mes en el Vallsur


Los hechos tuvieron lugar el 12 de agosto cuando un menor, que se entregó posteriormente a la Policía como presunto culpable, propinó una paliza a Javier, un adulto de 59 años, conocido como Eli en Valladolid.

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del sábado al domingo 12 de agosto, sobre las 5 a.m., cuando el guardia de seguridad del centro comercial Vallsur alertó de que una persona se encontraba, en la calle frente al centro comercial, herida y tendida en el suelo, inconsciente. La víctima, de 59 años y cuyo domicilio se encuentra próximo al lugar de los hechos, ingresó en la UCI del hospital Río Hortega con graves lesiones.

En la tarde de ese mismo domingo se entregó en la comisaría un menor de edad como presunto culpable de los hechos, y la fiscalía decretó su ingreso en Zambrana. La Policía continúa con las investigaciones.


Más información y fuente de la noticia aquí

jueves, 15 de marzo de 2018

La Guardia Civil investiga la agresión con lejía a un alumno por parte de tres compañeras de colegio


La Guardia Civil investiga la agresión con lejía a un menor de 15 años en el Centro Camino de Santiago, perteneciente a la localidad leonesa de La Virgen del Camino. El agredido, que sufre síndrome de Asperger, fue «atacado de forma premeditada» por tres alumnas -según la versión facilitada por los padres del menor- quienes le rociaron con lejía la cara y parte del cuerpo.

El suceso tuvo lugar al mediodía de este martes cuando las tres chicas acudieron a la puerta del aula del menor y procedieron a realizar la agresión. Con anterioridad, en el patio del centro, ya había sucedido un «roce menor» cuando las mismas jóvenes zancadillearon al joven.

La agresión, de pudo tener consecuencias de enorme gravedad, provocó que el joven tuviera que ser atendido de inmediato por los profesores del centro. «A ellos les tenemos que agradecer que no haya perdido la visión del ojo más afectado por la lejía. Los profesores tuvieron un comportamiento ejemplar y acertado porque de inmediato le lavaron de forma abundante el ojo con suero y evitaron hacerlo con agua, lo que habría provocado terribles consecuencias», ha relatado el padre.

Tras el suceso el centro docente procedió a avisar a Emergencias Sacyl quienes, tras examinar al joven, procedieron a su traslado al Hospital de León. Al mismo tiempo se procedió a dar aviso a la Guardia Civil ante la gravedad de lo sucedido.

Efectivos de este cuerpo se desplazaron hasta el Centro Camino de Santiago para tomar declaración a los implicados, abrir diligencias y trasladar las mismas a la Fiscalía de menores. El propio centro ha procedido a presentar denuncia por lo sucedido.

Mientras, los padres han prestado declaración este miércoles ante la Policía Judicial y en las próximas horas procederán a presentar su denuncia. «Para lo que podía haber sucedido hemos tenido suerte porque conservará el ojo, pero lo sucedido es muy grave», ha remarcado el padre del menor herido, quien ha insistido en la necesidad «de que se tomen las medidas necesarias para que algo así no vuelva a suceder».

El propio centro ha trasladado un informe de lo sucedido a la Inspección Educativa con el fin de determinar las medidas provisionales que se deben tomar.

El menor permanece «asustado» según ha relatado el padre y evoluciona favorablemente de las lesiones «aunque deberá llevar durante un tiempo un parche en el ojo por las úlceras que la lejía le ha provocado».


fuente de la noticia Aquí


martes, 6 de marzo de 2018

Un actor denuncia una agresión racista en Madrid: “Soy blanca, te puedo matar y no me pasa nada”


La supuesta agresora le repitió que “no quería ver a un negro detrás”, cuando Marius intentaba pedir un desayuno en la barra de un bar, según recoge la denuncia

 

GABRIELA SÁNCHEZ. ELDIARIO.ES.- Se disponía a pedir un desayuno en una cafetería de la localidad madrileña de Móstoles cuando una mujer comenzó a increparle por el hecho de ser negro, asegura Marius Makon, actor español que ha trabajado en varias series de televisión. “Me repetía: ‘Apártate negro, no te quiero ver detrás de mí’. Yo hice caso omiso y le pregunté que qué le pasaba”. La respuesta, señala, fue un botellazo poco después de lanzar una amenaza: “Soy blanca, te puedo matar y no pasa nada”, según recoge la denuncia de los hechos a la que ha accedido eldiario.es. 

“Cogió una botella de cerveza y me la estampó en la ceja. La  sangre empezó a brotar”, explica Marius Makon a eldiario.es. “Para no alarmar a la gente de la cafetería, me retiré y me crucé de brazos. La sangre no paraba de salir”, añade el denunciante en conversación con este medio. La agresión le ha provocado una herida que ha requerido varios puntos de sutura, según el parte médico del Hospital de Móstiles incluido en la denuncia. 

La Policía Nacional y la Municipal se personaron en el lugar de los hechos, la ‘Cervecería Martinica’. Según explica Makon, tras identificarles, los agentes le recomendaron denunciar los hechos en comisaría y acudir al hospital. “Después de tomarle los datos, la mujer [supuesta agresora] se fue mientras me miraba sonriendo. Parecía decir: ‘Te he dicho que no me iba a pasar nada porque estamos en un país de blancos”.

Ahora, Makon espera que la justicia no dé la razón a la autora de esa frase que todavía se repite en su cabeza. “Esa chica puede ser lo blanca que quiera, pero en este país hay ley y se aplicará”, señala el denunciante. “Esta mujer no representa a la sociedad española. Yo soy español y me avergüenzo de su actitud. Hay gente que se ampara en su color y se sienten mejor que otros”.

La semana pasada la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) del Consejo de Europa exigió al Gobierno de España la creación de una "institución independiente y fuerte contra el racismo, para promover la igualdad e “introducir un cambio social real”. 

Fuente Aquí

sábado, 2 de diciembre de 2017

15 millones de chicas adolescentes fueron víctimas de abusos sexuales


Tres cuartas partes de los niños entre 2 y 4 años, o alrededor de 300 millones, sufrieron actos de agresión psicológica o castigo físicos en todo el mundo por parte de sus cuidadores, según un informe difundido hoy por UnicefEmpleando datos que van de 2005 a 2016, el informe, titulado "Una situación habitual: violencia en las vidas de los niños y los adolescentes", midió la prevalencia de distintas formas de violencia que sufren niños y jóvenes entre 1 y 19 años.

En el caso de los niños de un año, 6 de cada 10 fueron sometidos a algún tipo de disciplina violenta de manera sistemática, según el informe, tomando datos en los 30 países con datos disponibles.  

En materia de violencia sexual, el informe estimó que alrededor de 15 millones de mujeres adolescentes de 15 a 19 años fueron víctimas de relaciones sexuales forzadas en algún momento de sus vidas. Entre ellas, solo un uno por ciento dijo haber tratado de conseguir ayuda profesional.

La violencia también fue responsable de la muerte de 82.000 adolescentes en el mundo en 2015, mientras casi la mitad de los homicidios en su contra ocurrió América Latina y el Caribe

Más información AQUÍ

domingo, 26 de noviembre de 2017

Golpean brutalmente a una indigente de 84 años


Nuestra condena ante este brutal caso de Aporofobia.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 3.30 horas del jueves 23, Día Internacional de las Personas Sin Hogar.
 
Varios individuos golpearon violentamente la madrugada de ayer a una anciana de 84 años que dormía en el hueco de una calle del madrileño barrio de Chamberí, según han confirmado fuentes policiales.

También les destrozaron los cartones y le quitaron algunas de sus pertenencias.

Según datos del Observatorio Hatento el 50% de las 40.000 personas que duermen en la calle en España ha sufrido algún tipo de violencia por su situación