Para identificar si ofensas, incidentes y delitos podrían
estar motivados por odio son
necesarios disponer de indicadores que
apunten en este sentido, en el episodio de este mes hablamos de ellos.
‘Cero Discriminación’ es un programa realizado por Movimiento contra la
Intolerancia a cargo del IRPF por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda
2030.
Ocho encapuchados
realizaron cortes en el labio a la víctima y le escribieron "maricón"
en un glúteo. Los agresores vestían de negro y utilizaron una navaja; el chico
está muy afectado
Si sus actividades
perduran en el tiempo se trataría de una asociación ilícita
"Maricón de
mierda","asqueroso","anticristo", son algunas de las
palabras que la víctima recuerda. Estaba tirada en el suelo, en el portal de su
casa, mientras ocho personas le agredían. Así figura en la denuncia que
presentó en la comisaría de Policía Nacional del distrito Centro de Madrid.
Adjunta un parte de lesiones de un centro hospitalario: cortes en el labio
inferior y una herida en un glúteo, en la que se lee "maricón". Se lo
hicieron con una navaja.
El chico de 20 años
es español. No puede identificar a los autores porque llevaban la cara tapada e
iban encapuchados. Estaba muy aturdido y aún se encuentra muy afectado. Todos
vestían de negro. Ocurrió el domingo a las 17:20 horas en Malasaña, una zona
muy concurrida a esa hora.
Esteban
Ibarra es el presidente de la asociación Movimiento Contra la Intolerancia.
"Todo hace pensar que se trató de una acción organizada y planificada.
Posiblemente le estaban esperando. A mí me llama la atención la mención al
anticristo. Me recuerda a las bandas neonazis de los 90, relacionadas con
rituales satánicos",
explica a NIUS este experto.
La Policía está
revisando las cámaras de seguridad de la zona para localizar e identificar a
los agresores. Se enfrentan a un delito de lesiones y posiblemente a un delito
de odio si hubo homofobia, lo que sumaría otros tres años de cárcel a su
condena.
"Los
investigadores deben analizar la naturaleza y el origen de estas bandas. Pueden
haber cometido un delito de odio,
contemplado en el artículo 515.4 del Código Penal. Estos grupos pueden
resultar muy peligrosos si no se los desmonta a tiempo. Los miembros suelen ser
personas muy jóvenes. Si sus actividades perduran en el tiempo entonces se
trataría de una asociación ilícita ", señala Ibarra, que durante décadas
se ha personado como acusación particular en los procedimientos que han
permitido ilegalizar algunos de los grupos ultras más peligrosos de España.
Los nazis y el
anticristo.
"Los grupos neonazis tienen una línea de continuidad histórica, vida propia. Este es un movimiento muy singular. Sus miembros son muy radicales, algunos con unas corrientes exotéricas terribles y vínculos con las sectas. Henrich Himmler estaba a la cabeza. Las SS vestían de negro".
Cree que la Fiscalía debería analizar más estas corrientes y su forma de captación a través de las redes sociales en la actualidad. "Los tribunales no suelen hacer distinción en estos delitos. Tienen que profundizar cuando preguntan a los acusados para obtener información de lo que está ocurriendo. No solo deben condenarles por estas agresiones. También hay que analizar si estas bandas tienen un cabecilla, sus conexiones en la red con otros grupos o su nivel de fanatismo, por ejemplo. Esto no es reconducible. Los investigadores tienen que indagar para determinar si hay asociación ilícita, un delito sancionado en el artículo 515.4 del Código Penal. Durante la pandemia han configurado un subsuelo que se está alimentando en Twitter o Facebook. Incluso tienen conexiones encriptadas para comunicarse entre ellos", señala.
Los agentes que
trabajan contra estas bandas organizadas pueden constatar que muchos grupos
radicales se están echando a las calles, con tres objetivos claros. Por un lado
fomentan el racismo y xenofobia, con poca respuesta porque los inmigrantes no
suelen denunciar. También con carácter ideológico. En zonas con más afluencia
como el centro de las ciudades atacan a los homosexuales.
Ibarra no puede
concretar las cifras: "No tenemos datos concretos sobre este aumento de la
violencia porque los últimos que figuran en las estadísticas son de 2020 y
estábamos encerrados. No podemos hacer una comparación. Preveemos que la salida
a la calle va a suponer la reactivación de estos microgrupos. Además puede
producirse un proceso de reagrupamiento, enfocado en el marco de los fondos
ultras del futbol. Los grupos violentos funcionan en Internet con mucha
intensidad. Lo estamos viendo también en Francia, Gran Bretaña, Italia,
Alemania y países del centro de Europa."
Puedes leerlo aquí:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sucesos/esteban-ibarra-movimiento-intolerancia-agresion-homofoba-madrid-maricon-investigar-nivel-fanatismo-bandas
Esteban Ibarra. Movimiento contra la Intolerancia. Al final no hubo
sensibilidad y sus señorías no escucharon las reivindicaciones del Consejo de
Víctimas de Delitos de Odio y de otras organizaciones, como Movimiento contra
la Intolerancia que desde 1995 viene reivindicando que se
amplíe el reproche penal a los motivos de odio y discriminación referidas en el
22.4 del Código Penal y de otros delitos que atentan a las libertades y
derechos fundamentales. Ni el Gobierno, en contradicción con la redacción del
primer proyecto, ni el legislativo después, tras dirigirnos públicamente a los
grupos parlamentarios, escucharon la petición de protección universal de la
víctima. Una reivindicación que adquirió progresivamente más insistencia tras
experiencias criminales, muy crueles, que llegaron a la comisión de asesinatos,
y por el discurso de odio con la aparición y globalización absoluta de las
redes sociales, en especial desde comienzos de la década inicial del actual
siglo.
Desde el Código Penal de 1995 que
señalaba este tipo de actos ilícitos por “motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias de la víctima, situación
familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación a la que
pertenezca, su sexo u orientación sexual, o la enfermedad o minusvalía que
padezca”, hasta la redacción actual definida en la Disposición Adicional Sexta
de la Ley de infancia y adolescencia frente a la Violencia, que regula los
delitos de odio y que comprende los artículos 22.4, 314, 510, 511, 512 y 515.4
del CP, se ha transitado estos años incorporando a “cuenta gotas” nuevas
características a proteger, tras años de reivindicación frente al odio,
hostilidad, discriminación y violencia radicadas en la intolerancia al
diferente.
Si detectas discurso de odio en redes sociales o cualquier otro hecho por cualquier forma de discriminacion o Intolerancia, no dudes en enviarlo a denunciamci@gmail.com
Ninguna agresión sin denuncia !!
La Fiscalía federal alemana ha pedido este martes cadena perpetua para el ultraderechista Stephan Ernst, de 47 años, autor confeso de la muerte en 2019 del político conservador Walter Lübcke, comprometido con la acogida de refugiados.
El fiscal Dieter Killmer ha solicitado que a dicha condena se le añada la cláusula de reclusión a perpetuidad, para que no pueda acceder a un régimen abierto o semiabierto –lo que a la práctica puede ocurrir tras los 15 años de prisión–, dada la gravedad del caso. La acusación imputa a Ernst haber actuado impulsado por una ideología «asesina y ultraderechista» y el «odio racista» hacia un político al que identificó como defensor de la política de asilo.
Junto al «atentado mortal político» contra Lübcke, la Fiscalía imputa al procesado el intento de matar, unos años antes, de un refugiado iraquí. Tras la petición de la fiscalía, se esperan ahora los alegatos de la defensa, presumiblemente a principios de enero, y que se dicte sentencia a finales de ese mes.
A lo largo del proceso, que se celebra en la Audiencia de Frankfurt, Ernst ha admitido ser el autor del tiro que mató a Lübcke, al que fue a buscar hasta su domicilio la noche del 1 de junio de ese año y mató al reconocerle en la terraza de su casa. El acusado ha pedido perdón a los familiares por unos hechos que calificó de «error incalificable» y que, según ha afirmado, cometió impulsado por «falsas ideologías».
Junto al presunto autor material del crimen se juzga por complicidad a un segundo procesado, Markus H., que presumiblemente le suministró el arma y para el que la fiscalía pide nueve años y ocho meses de prisión, por considerar que conocía y compartía sus intenciones.
Violencia neonazi
Lübcke era un político local que se había destacado por su defensa de la acogida de refugiados durante la crisis migratoria de 2015. Por entonces crecían las críticas entre las propias filas conservadoras a Merkel, por no haber cerrado las fronteras del país durante la crisis migratoria de 2015.
Su muerte activó las alertas del conjunto de la clase política ante el incremento de la violencia ultraderechista. Tanto desde la gran coalición de Merkel como desde la oposición se vio en el discurso xenófobo de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), tercera fuerza a escala nacional, un caldo de cultivo para la violencia neonazi.
La muerte de Lübcke, de la Unión Cristianodemócrata (CDU) sacudió en su momento tanto al bloque conservador de la canciller Angela Merkel como al resto de la clase política alemana.
Fuente y más información aquí
“Judío asesino vamos a por tí”, “Juden bueno, juden muerto”, “Raus (fuera en alemán)”... estas son algunas de las pintadas que aparecieron este jueves en los muros que rodean el cementerio hebreo de Madrid. El Movimiento Contra la Intolerancia confirma a Vozpópuli que ya ha presentado una denuncia ante la Fiscalía para que investigue estos hechos.
El presidente de este colectivo, Esteban Ibarra, confirma a este periódico que horas después de las pintadas presentó una denuncia ante la Fiscalía de delitos de odio de Madrid. Pide que se busque a los autores a los que acusa de una posible infracción del artículo 510 del Código Penal. Castiga los delitos contra los derechos fundamentales con hasta cuatro años de prisión.
Pero además, la denuncia insta a investigar si estos actos antisemitas podrían haber sido realizados por una organización neonazi clandestina “siguiendo la estela de las campañas que se están produciendo en otros lugares de Europa”.
La Federación de Comunidades Judías de España (FCJE), institución que representa oficialmente a los judíos españoles y la Comunidad Judía de Madrid (CJM) también han condenado "enérgicamente" las pintadas y urgen a las autoridades a "perseguir y condenar a los autores de las mismas".
Según los datos del Observatorio del Antisemitismo, entre los años 2017 y 2018 se registraron un total de siete ataques como este. Tuvieron lugar en puntos tan simbólicos como el Monumento contra el Holocausto de Oviedo, la sinagoga Mayor del Call en Barcelona o la sede la comunidad judía de Madrid.
El cementerio hebreo
En Madrid hay dos cementerios judíos principales. Uno está junto al cementerio civil de la Almudena donde descansan, entre otros, los restos mortales del fundador del PSOE, Pablo Iglesias. En el camposanto hebreo no hay cruces, sino estrellas de David.
Entre las lápidas apenas hay flores y se mezclan apellidos como Cohen, Sánchez, Levi o Rosengart. La comunidad adquirió hace años un terreno en la localidad de Hoyo de Manzanares donde hay otro cementerio. Actualmente, cerca de 45.000 personas forman la comunidad hebrea en España (hace 50 años eran 8.000, según el libro Madrid y sus judíos, de Juan Antonio Cabezas).
Fuente y más información aquí
 |
| El noruego Philip Manshaus, que deberá al menos 21 años tras las rejas. |
Y LA CONDENA DE CASI 13 AÑOS DE CÁRCEL PARA LA MADRE DE LA NIÑA
 |
| El asesino de la pequeña Sara se tapa la cara para evitar ser reconocido; a la derecha, la madre, que consintió. Foto: El Norte. |
 |
| Mensaje dirigido a la doctora. / |
Pedimos colaboración ciudadana para identificar a este individuo y presentar denuncia a la Fiscalía per delito de odio.¡Esto es una agresión transfóbica intolerable!
Entradas
Comentarios
