Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de diciembre de 2021

NUEVO Actualizado Cuaderno de Análisis Nº67: Desinformación, Intolerancia y Discurso de Odio en las Redes Sociales e Internet

Cuaderno de Análisis Nº67: Desinformación, Intolerancia y Discurso de Odio en las Redes Sociales e Internet (actualizado)

Ya te puedes descargar la última actualización de nuestro Cuaderno de Análisis Nº67: Desinformación, Intolerancia y Discurso de Odio en las Redes Sociales e Internet.

Inmersos en una gran e impredecible mutación global y personal que alcanza a todos los seres humanos y su relación entre ellos, así como al Planeta, sus ecosistemas e interacción humana, sin desdeñar lo que nos depara en otros confines del Universo galáctico, los tiempos que transitamos son como una tormenta sin fin en donde quienes nos conducen, poderes financieros insuficientemente visibles, luchan entre sí mientras se confunde al personal con zozobras apocalípticas y confusión instrumental basada en nuevas tecnologías, aparentemente liberadoras, en busca de una individuación sostenida en un nihilismo iliberal que posibilite el retroceso del progreso ético, político y social situándonos en una senda de mayor sometimiento de los miles de millones de seres que pueblan el planeta. Nuestra capacidad de atención y reflexión se ve mermada pese a tanto wifi, datos móviles y conexiones de alta velocidad.

Descárgalo en EducaTolerancia

#MovimientocontralaIntolerancia #DiscursodeOdio #Desinformación #StopBulos #StopIntolerancia

lunes, 1 de noviembre de 2021

Conferencia Anual 2021 - “Las redes sociales, ¿ayudando u obstaculizando la democracia?” de INACH

 

Los días 4 y 5 de noviembre, INACH realizará su Conferencia Anual 2021 - “Las redes sociales, ¿ayudando u obstaculizando la democracia?”

Discutiremos nuevas plataformas de redes sociales alternativas que sirven como refugio seguro, inteligencia artificial, algoritmos (no) éticos, desinformación y pondremos un enfoque especial en el estado de las redes sociales en África.

Este año nuestra Conferencia se llevará a cabo en línea. Lo celebraremos en el mundo virtual de GoMeet, ¡donde nos esperan muchas sorpresas!

👉Consulta este enlace para obtener toda la información sobre el programa, los ponentes y cómo registrarte:

https://www.inach.net/inach-annual-conference-2021.../

Esperamos verte a ti (y a tu avatar) allí 🥳

 


viernes, 22 de enero de 2021

Movimiento contra la Intolerancia reclama que se prohíban y sancionen la humillación y vejaciones en Internet y redes sociales.

Según informa a Confilegal su presidente, Esteban Ibarra, han crecido exponencialmente durante la pandemia del coronavirus.

El último caso que ha detectado atenta contra las víctimas de la explosión de gas esta semana en un edificio de Madrid.

El presidente de esta asociación de derechos humanos explica que en Youtube y redes sociales se han difundido mensajes de odio antireligiosos hacia los fallecidos, como, por ejemplo «tres abusadores menos», en referencia a los sacerdotes víctimas, e ironías y humillantes calificando el suceso de «castigo divino».

«Espero que los curas de la explosión aprovecharan para coger impulso para llegar rápido al Cielo», «por la explosión, unos cuantos curas menos. Vamos 2021! Viniste a hacer Justicia!!!», son algunos de los mensajes.

También le «repugna» ver las «humillaciones» que, según denuncia, «se están virtiendo hacia los inmigrantes a raíz de la situación migratoria en Canarias».

Señala que en redes sociales se califica de «invasión», se insulta a los inmigrantes e incluso se difunden amenazas graves de carácter xenófobo.

Movimiento contra la Intolerancia y el ‘Consejo de Víctimas contra la Discriminación y los Delitos de Odio’ valoran positivamente la Proposición de Ley Integral para la igualdad de trato y la no discriminación, registrada ayer por PSOE en el Congreso de los Diputados

«No puede esperar más esta Ley. Es una necesidad social», sentencia Esteban Ibarra.

Ambos colectivos piden al resto de grupos parlamentarios que sean «sensibles» a esta demanda social, «que arrancó hace dos décadas, en 2000, cuando se aprobaron las Directivas Europeas para la Igualdad de Trato y la no discriminación».

Según recuerda, en nuestro país, esta ley se ha visto frustrada en varias ocasiones.

Ibarra destaca que según el texto de la PL, esta futura Ley establece en los artículos 1º y 2º la igualdad de trato y respetar la dignidad de las personas en desarrollo de los artículos 9.2, 10 y 14 de la Constitución, regulando derechos y obligaciones, así como estableciendo principios de actuación de los poderes públicos y previendo medidas antidiscriminatorias contra toda forma de discriminación.

«En su articulado se abordan aspectos de gran importancia -ya recogidos en anteriores propuestas-, como el carácter universal y para todas las personas de la protección antidiscriminatoria, las garantías del derecho de igualdad de trato y la no discriminación, el establecimiento de un Comisionado como autoridad, y el régimen de infracciones y sanciones«, señala Ibarra.

Movimiento contra la Intolerancia reclama que en la PL se recoja también la «prohibición y la sanción de la estigmatización social y los incidentes de odio basados en el rechazo, desprecio, y el no respeto a la diversidad de la condición humana».

Pide que esta Ley «persiga» toda «manifestación, propaganda, mensaje, expresión, acción y toda organización, cualquiera que sea su forma o razón que sin tener la consideración de ilícito penal realice, fomente, divulgue, promueva, justifique o incite a la comisión de acciones discriminatorias, de odio e intolerancia racista, xenófoba, antisemita, islamofoba, supremacista, cristianófoba, lingüística, LGTBIfóbica, misógina y sexista, antigitana, negrófoba, y otra similares”.

Además, echa en falta la creación de un Consejo de Igualdad de Trato, con participación de las organizaciones de víctimas y entidades de diferentes sectores sociales, y pide que se incluya.

También reclama que «se mejore el tratamiento a las víctimas» porque, a su juicio, en esta PL «queda insufientemente reflejada la atención, el apoyo y la información que les se debe dar».

En este sentido, pide la creación de un Protocolo de actuación, información y de atención, así como medidas de apoyo a las víctimas.

También solicita «campañas informativas para fomentar la denuncia de las víctimas, y superar la actual situación de infradenuncia».

«Según la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, sólo se denuncia el 30% de lo sucedido», apunta Ibarra.

Movimiento contra la Intolerancia y el Consejo de Víctimas de Delitos de Odio hacen un llamamiento a los grupos parlamentarios para que saquen adelante esta Ley, con las mejoras reclamadas, «que beneficiará a la sociedad y la convivencia».

También demanda que entre instituciones, empresas y sociedad civil «avancemos por una España de la concordia, los valores democráticos y la defensa de la dignidad humana».

https://confilegal.com/20210122-movimiento-contra-la-intolerancia-pide-que-se-prohiban-y-sancionen-la-humillacion-y-vejaciones-en-internet-y-redes-sociales

viernes, 25 de diciembre de 2020

Prohibir los móviles en los colegios es una medida barata que puede reducir el acoso

 Dos investigadores valencianos vinculan la disminución de los casos de ‘bullying’ –entre un 12 % y un 18 %– en Galicia y Castilla-La Mancha con la prohibición impuesta hace más de cinco años

Pablo está en clase de Filosofía en el instituto. En el primer curso de Bachillerato, el joven madrileño escucha a la profesora hablar de Tales de Mileto, considerado uno de los siete sabios de Grecia, uno de los primeros filósofos, un pensador que rompió con el uso de la mitología y dijo que el agua es el primer principio de todas las cosas. Para Pablo, el principio de todas las cosas es el teléfono móvil que tiene en el bolsillo del abrigo. Las ventanas del aula están abiertas para mejorar la ventilación y frenar la extensión del coronavirus. En su centro escolar, en el centro de la ciudad, tienen como norma que el móvil no se usa en las clases, pero él lo mira de soslayo por si le ha llegado alguna notificación. Un poco más tarde, en el recreo, Daniela y Julia se van al cuarto de baño para echar un vistazo al TikTok o ver si hay movimiento en los grupos de WhatsApp. La Comunidad de Madrid prohibió este curso el móvil en los centros educativos. En Galicia y Castilla-La Mancha se impuso esta medida hace más de cinco años, y en el resto de comunidades manda el criterio de los centros escolares. Con prohibición o sin ella, los adolescentes siguen llevando al centro escolar sus smartphones, otra cosa es cómo, para qué y cuándo lo utilizan.

Ninguno de los chavales consultados por Levanta la cabeza comprende por qué les ha tocado una adolescencia tan extraña, donde no pueden ver apenas el rostro de sus amigos, ni ir a fiestas o visitar a sus familiares. Y encima están bajo sospecha por estar todo el día liados con el smartphone. La incertidumbre afecta a niños, jóvenes y adultos.

Saltan las alarmas

La pandemia, los sucesivos confinamientos y un curso académico anormal han transformado el uso de las tecnologías. Los teléfonos, tabletas y ordenadores forman parte de la existencia de los más jóvenes en grado máximo. Y las alarmas no dejan de saltar. Un abuso de las pantallas afecta al sueño, al rendimiento escolar, a las relaciones sociales, a la salud mental y física. Los neurocientíficos así lo afirman, los educadores se dan cuenta y los padres a veces no lo quieren ver.

Pilar Beneito y Óscar Vicente-Chirivella, investigadores de la Universidad de Valencia, son dos economistas preocupados por el sistema educativo. Entre los cometidos de los economistas también estar pensar cómo organizar mejor los recursos públicos para que sean más eficaces. Llevaban tiempo leyendo cuáles son los principales riesgos del abuso de las pantallas en los alumnos. Un día escucharon que Galicia y Castilla-La Mancha habían decidido prohibir el uso del móvil en los centros escolares entre finales de 2014 y principios de 2015. Decidieron este año analizar la situación y aplicar técnicas estadísticas econométricas para ver el efecto de esas prohibiciones. Conclusión: en comparación con el resto de comunidades autónomas y gracias a la prohibición, el acoso escolar en esas dos regiones ha disminuido y los resultados escolares han mejorado.

Se necesita un control

Esta causalidad entre prohibición de los teléfonos y disminución del bullying y aumento del rendimiento acaban de publicarla, como documento para discusión, en Eri-ces, el grupo de investigación en comportamiento económico y social de la Universidad de Valencia. ¿Debería, entonces, prohibirse el uso de teléfonos móviles en los colegios de toda España? ¿Acabaríamos de una vez por todas con las situaciones de acoso? ¿Mejoraría la nota y conocimientos de los alumnos?

No estamos apostando de una forma beligerante por la prohibición, pero sí decimos que se necesita un control de cómo se usan los menores las pantallas. Lo que defendemos es que si hay una prohibición legal en una comunidad autónoma, el profesorado tiene un respaldo legal. Muchos profesores se sentirán fuertes en el aula. No es lo mismo que yo les diga a los alumnos ‘no uséis el móvil’ que ‘os recuerdo que la normativa autonómica os impide usar el teléfono aquí”, explican a Levanta la cabeza los dos investigadores.

En España, Galicia (a comienzos de 2015), Castilla-La Mancha (a finales de 2014) y Madrid (este curso 2020-2021) prohíben usar el móvil en clase. En el resto de territorios autonómicos no existen regulaciones específicas y se confía en la autonomía y criterio de cada centro. La gran mayoría de profesores está no quiere móviles en aulas y patios escolares, salvo en aquellas situaciones donde sean imprescindibles como herramienta de aprendizaje. Francia aplicó está prohibición en 2018, cuatro estados de Australia desde el año pasado e Israel desde 2016. Es cierto que hay muchos estudios sobre las consecuencias de un uso irresponsable del móvil en el estado emocional, físico y mental de los niños y niñas, pero muy pocos que hayan evidenciado una relación de causalidad entre prohibición y casos de acosos o resultados académicos.

Para llegar a los resultados, Beneito y Vicente-Chirivella utilizaron la denominada técnica ‘diferencia-en-diferencia’: “Estamos acostumbrados a pensar en variables asociadas que crean una correlación, pero no una causalidad. En este caso necesitábamos información de todas las regiones antes y después de la prohibición decretada en Galicia y Castilla-La Mancha. Primero comparamos cómo de diferente era la evolución del acoso y el rendimiento escolar entre regiones antes, y si después esas diferencias habían experimentado cambios. Controlamos otras variables sobre efectos que pueden estar correlacionados y que pueden confundir esa relación causal: por ejemplo, nivel de renta, inversión en educación, porcentaje de adolescentes con móvil. Aunque todas las técnicas tienen sus puntos débiles, de esta forma podemos acercarnos más a la causalidad”, explica Pilar Beneito.

Las conclusiones han sido esclarecedoras: Después de la prohibición, hace cinco años, los datos de acoso escolar han disminuido entre un 12 y un 18 % en apenas tres años en las dos autonomías respecto a las otras regiones, “cosa que antes de la intervención, en 2015, no ocurría”. “Redujo notablemente la incidencia de acoso, en particular, entre los niños de 12 a 14 años y los adolescentes de 15 a 17 años”, relata su paper para discusión.

En cuanto a los resultados académicos –tomando los baremos del informe PISA de matemáticas y ciencias naturales–, el impacto en los estudiantes gallegos de 15 años está por encima de los 10 puntos en matemáticas y de 12 en ciencias. “Nos parecen cuantitativamente no desdeñables, dado que se evalúan apenas tres años desde la prohibición”, comentan los profesores. “Los chavales analizados han vivido bajo la prohibición durante casi toda su educación secundaria. Es un buen colectivo para mirar, en esas edades es donde el uso del móvil está más descontrolado. Son suficientemente mayores para que casi el 100 % use teléfono, pero no son tan mayores como para hacer una autogestión correcta del dispositivo”, asegura Vicente-Chirivella.

“La prohibición es barata”

Es cierto que incluso con prohibición, hay muchas excepciones a la norma, aunque los investigadores sostienen que el control ha sido mayor en las regiones con restricciones legales que en las demás. “Hemos subestimado el efecto potencial de la medida. Puede constituir una medida de política educativa ‘barata’ con resultados prometedores ¿Qué medida educativa genera una mejora así? ¿Cuál es el dinero que hay que gastarse para lograr esa disminución? La prohibición es barata”.

Aunque la prohibición no influya tanto en los resultados académicos como en rebajar las cifras de bullying, los profesores admiten que “solo con que corte el acoso escolar, ya es importantísimo. El acoso marca de por vida”.

Otra cosa es la educación digital que requieren los chicos y chicas de esas edades, sobre todo en casa. “Los padres de adolescentes saben que no se puede estudiar con el móvil al lado continuamente porque interrumpe la concentración en el estudio”, comenta Pilar. “Los padres parecen no saber los peligros del abuso de pantallas. Tiendes a pensar que el círculo que te rodea es la realidad, pero no es así. En mi círculo lo puedo tener claro pero luego me voy a un restaurante y veo que hay niños con 6 o 7 años enganchados al móvil mientras los padres comen tranquilamente. Eso es inconsciencia. Si supieran los efectos negativos, no lo harían”, explica Óscar.

Ampliar la muestra

Los dos investigadores quieren ir más lejos, descender al nivel del colegio para refinar aún más el estudio. “Nos encantaría tener datos nacionales de los resultados académicos de cada niño y su uso del móvil. Analizar los contenidos que ven, horas de uso, para qué lo utilizan”, reconocen. Igual que el uso correcto de los dispositivos móviles posiblemente mejore el aprendizaje y desarrollo académico, el debate sobre la utilización de los teléfonos como fuente de entretenimiento y de acoso dentro de los centros no se ha tratado de forma rigurosa ni a nivel político ni científico. “Los efectos potenciales de la regulación del uso del móvil en las escuelas sobre el acoso son inexistentes”, reconocen los investigadores.

La pena es que la ‘nueva normalidad’ (estados de alarma, confinamientos, etc.) ha tenido un efecto pernicioso: mal uso de las pantallas, menor control y más horas con el móvil.

Aquí tienes una guía familiar para reducir las horas de móvil.

Fuente y más información aquí

martes, 22 de diciembre de 2020

TikTok refuerza sus políticas para proteger a los jóvenes de bullying y otros abusos

  


TikTok está tomando grandes esfuerzos para hacer de su plataforma el lugar más seguro para los jóvenes. Así, en marzo contrató a un grupo de expertos externos para que asesorasen a la compañía en sus políticas. Ahora, ByteDance ha lanzado las nuevas políticas de conducta después del feedback que recibió de este grupo.

La aplicación es la red social de moda del momento. La cantidad de contenidos que hay en TikTok es infinita; desde vídeos de los influencers del momento, hasta gente mostrando a su gata Pelusa jugando con un mordedor. En resumen: es un espacio por y para todos, algo que la marca está teniendo en cuenta a la hora de garantizar que es un espacio seguro.

Para ello, ahora los moderadores tendrán una cuota de poder mucho más amplia para determinar qué cuestiones pueden incurrir en acoso. De hecho, se han llegado a vetar a personalidades importantes o influencers por violar estas reglas. Es decir, TikTok continúa trabajando para demostrar que las normas de la compañía son de obligado cumplimiento para todos.

Fuente y más información en educatolerancia.com

lunes, 21 de diciembre de 2020

Programa de radio: Como detectar el cibercontrol en la pareja y recursos para pedir ayuda

Compartimos con vosotr@s un nuevo programa de radio que hemos realizado, subvencionado por  el Ayuntamiento de Valladolid, Área de Educación, Infancia, Juventud e Igualdad "Como detectar el cibercontrol en la pareja y recursos para pedir ayuda" 

Según la Macroencuesta de violencia contra las mujeres del Ministerio de Sanidad el 25% de chicas entre 16 a 19 años reconoce haber sufrido control abusivo o acoso a través del móvil.

Si quieres saber más sobre estas situaciones de violencia y recursos para prevenirlo y denunciarlo, te invitamos a que escuches el programa 

sábado, 19 de diciembre de 2020

Bruselas plantea una norma para borrar en una hora contenidos que promuevan el terrorismo en Internet

La Comisión Europea pide que las plataformas eliminen los mensajes radicales si lo solicitan los Estados


Con los recientes atentados en Francia, Austria y Alemania frescos en la memoria, y menos de un mes después del quinto aniversario del terrorífico ataque a la sala Bataclan en París, la Unión Europea avanza en su estrategia frente al fanatismo violento con una nueva agenda antiterrorista. El texto, aprobado este miércoles en Bruselas por el Colegio de Comisarios, aglutina una larga batería de propuestas con el fin de dar una “respuesta colectiva” ante un “peligro real y presente” y salvaguardar así las “sociedades plurales”, los “valores comunes” y el “estilo de vida europeo”, afirma el texto aprobado.

La nueva estrategia busca reforzar la cooperación policial entre países, aprovechar las herramientas de inteligencia artificial y rastreo de datos para agilizar investigaciones y plantar cara al terrorismo en el mundo virtual, ese en el que “la difusión de ideologías radicales y de material de orientación terrorista se acelera mediante el uso de la propaganda en línea”. La medida estrella pretende contrarrestar esta radicalización dando la posibilidad de suprimir de Internet contenidos terroristas en menos de una hora, con la colaboración de las plataformas y redes sociales. Esta propuesta se remonta a 2018, pero su regulación se ha ido enquistando en el debate con el Parlamento Europeo, por las dudas que plantea el excesivo papel que podría concederle a los países para solicitar a las compañías tecnológicas que supriman contenidos. Y porque se adentra en ese terreno pantanoso en el que la seguridad choca con la privacidad y la libertad de expresión.

 

“Por supuesto que hay que proteger la privacidad, pero no debemos ser naíf”, replica la comisaria europea de Interior, la sueca Ylva Johansson, en una entrevista realizada este martes. “También tenemos que proteger la seguridad de las personas. Y eso significa que si queremos ir tras los terroristas, tenemos que estar en Internet. Es importante que encontremos a las comunidades que difunden mensajes de odio”.

La comisaria Johansson confía en poder llegar a un acuerdo “antes de Navidad” para que si un Estado pide a una plataforma de Internet que elimine un contenido terrorista, este desaparezca en menos de 60 minutos. “Necesitamos poder eliminar este material rápidamente”, asegura. La regulación se complementará con la llamada Ley de Servicios Digitales, que exigirá a las compañías actuar de forma responsable y a proporcionar a los usuarios la forma de denunciar contenidos.

Algunas organizaciones de defensa de derechos fundamentales han hecho oír sus quejas. A la Comisión Internacional de Juristas, que aglutina a jueces y abogados de diferentes países, le preocupa que se bordeen con la nueva regulación algunos principios básicos del Estado de derecho. “Se corre el riesgo de una supresión inadecuada y exagerada de contenidos que socavaría la libertad de expresión y otros derechos en línea”, protesta en un comunicado. También preocupa la posibilidad de que la nueva normativa permita a los gobiernos abrir puertas traseras a las comunicaciones encriptadas de servicios como WhatsApp, algo que la Comisión describe en el texto presentado como una búsqueda de “soluciones jurídicas, operativas y técnicas para el acceso legal” a estas comunicaciones.

La Comisión desmarca este nuevo pacto antiterrorista de la cruzada del presidente francés, Emmanuel Macron, contra lo que este denomina “separatismo islamista”. La propuesta ni siquiera lleva en su texto la palabra islam. Pero sí se pretende actuar frente a las raíces del problema de la radicalización. Aunque la mayoría de medidas sociales en esta materia se anunciaron hace un par de semanas, con un plan de integración de migrantes para frenar los cantos de sirena que ofrece el extremismo a los más vulnerables, la agenda antiterrorista propone intensificar, por ejemplo, los programas en prisiones, uno de los grandes focos de contagio de ideas terroristas en el mundo físico.

El margen de actuación de la UE en el campo antiterrorista es limitado, ya que la mayoría de competencias recaen sobre los Veintisiete. Aún así quedan áreas en las que puede actuar. Para proteger el espacio Schengen, Bruselas propone “reforzar” la seguridad en la frontera a través del llamado Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes (Etias, por sus siglas en inglés), con el fin de chequear con unos días de antelación a los viajeros procedentes de países extracomunitarios a los que no se requiere visado. También busca actuar sobre el urbanismo de las ciudades, para promover espacios públicos seguros frente al terrorismo; y fomentar y financiar iniciativas tecnológicas que ayuden a identificar de forma rápida posibles amenazas en la calle.

La Comisión también propone establecer una red de investigadores de movimientos financieros que involucre al Centro de Crímenes Económicos y Financieros de Europol, la agencia policial europea, para poder tener acceso transfronterizo a la información bancaria en los distintos Estados miembros.

De hecho, la presentación de la nueva agenda antiterrorista viene acompañada de un fortalecimiento del mandato de Europol, que le permita incrementar su papel en este tipo de casos transfronterizos en los que se mezclan tecnología y servicios de banca o de comunicaciones y los Estados encuentran un freno; y también dando apoyo a las investigaciones de los países mediante el análisis de voluminosos y complejos conjuntos de datos a través de herramientas de inteligencia artificial. La Comisión propone para ello un incremento de personal de 160 personas (en estos momentos tiene algo más de 1.000) y presupuestario (unos 180 millones de euros adicionales), junto a un mayor escrutinio y supervisión de la agencia.

Fuente y más información aquí

miércoles, 9 de diciembre de 2020

Twitter amplía sus reglas para controlar los mensajes de incitación al odio


La red prohibirá mensajes discriminatorios por razones de edad, discapacidad y enfermedad y también por raza, etnia y nacionalidad

Twitter está expandiendo una vez más sus políticas para controlar y frenar los mensajes que incitan al odio. La empresa ha actualizado sus reglas para “prohibir el lenguaje que deshumaniza a las personas por motivos de raza, etnia u origen nacional”.

Este cambio llega más de dos años después de que Twitter anunciara su intención de prohibir el lenguaje deshumanizador, y más de seis meses desde el último cambio a la política, que prohibió el discurso de odio relacionado con la edad, la discapacidad y la enfermedad.

Según la reciente actualización de estas reglas, Twitter requerirá que los usuarios eliminen los tuits que utilicen un lenguaje deshumanizador en función de su raza, etnia u origen nacional. La compañía monitoreará los tuits reportados por los usuarios y usará tecnología de automatización para detectar “proactivamente” violaciones potenciales de su política.

La red ha anunciado estos cambios en su blog. En este texto aseguran que existen investigaciones que vinculan el lenguaje deshumanizador con la violencia fuera de línea, por lo que quieren contribuir a frenarlo en su plataforma.

Twitter también ha puesto algunos ejemplos de los mensajes que se verán sujetos a las nuevas normas. Un ejemplo básico sería una frase parecida a esta: “Todos los (nacionalidad) son cucarachas que se aprovechan de los fondos públicos y se tendrían que expulsar”.

Anteriormente a Twitter, otras plataformas como Facebook ya habían incorporado este tipo de normas de control para frenar la incitación al odio. De hecho, Twitter ha tardado bastante en aplicarlas. La compañía anunció por primera vez que abordaría el lenguaje deshumanizante en septiembre de 2018, tras la violenta reacción que provocó el hecho que no quisieran prohibir los mensajes incendiarios del periodista Alex Jones.

Desde entonces, la compañía ha introducido solo tres actualizaciones a las reglas, incluyendo en 2019 cuando prohibió el lenguaje deshumanizador dirigido a grupos religiosos.

Twitter se disculpa asegurando que han querido hacer las cosas bien. La empresa señala que trabaja con grupos externos y recibe comentarios del público antes de implementar cambios para “ampliar nuestra comprensión de los matices culturales y garantizar que podamos hacer cumplir nuestras reglas de manera consistente”.

Fuente y más información aquí

martes, 8 de diciembre de 2020

Aumentan los delitos de ciberacoso y sexting durante la pandemia: “Ahora se puede violentar a la mujer de muchas formas


 “Estos dos delitos paradigma de la violencia de género moderna se incluyeron en el Código Penal sin considerar que fueran específicos de violencia machista, pero en la mayoría de los casos los cometen los hombres”, dice la fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer en la Región de Murcia

“El mundo virtual es un nuevo espacio para tener relación con la víctima, ya sea entre parejas, exparejas o desconocidos”, señala la guardia civil Mila, quien trabaja en la Unidad Orgánica de la Policía Judicial (UOPJ) de la Región de Murcia. Los ciberdelincuentes o delincuentes virtuales también utilizan desde el sistema de telefonía WhatsApp a redes sociales como Instagram, Twitter y Facebook, en las se puede suplantar fácilmente la identidad de cualquier persona, hasta plataformas de compraventa y foros de internet, como Milanuncios o Forocoches. Desde que empezó la pandemia, más, afirman desde la Fiscalía de Delitos de Odio y Criminalidad Informática de la Región.

 “En ciberdelicuencia ha habido un repunte durante la pandemia porque si no puedes salir a la calle y relacionarte, lo que tienes a mano es internet”, coincide la guardia civil, quien también explica que los delitos también se producen en el ‘internet oculto’, llamado la Dark Net o la Deep Web, que cuenta “con foros problemáticos para quienes son muy conocedores de la red en los que puedes encontrar desde pornografía infantil a venta de armas”. Uno de esos casos, cuenta Mila, lo investigaron en 2019 cuando un hombre publicó el teléfono de una mujer que ofrecía mantener sexo con un menor en una versión camuflada de milanuncios en el internet oscuro. Se trataba del número de su exmujer, mientras que el menor era el hijo de ambos.

Tanto el ciberacoso (también denominado stalking) como el sexting están penados en el Código Penal. Éste último delito consiste en difundir, revelar o ceder “a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de otra persona sin el previo consentimiento de la misma”. “Estos dos delitos paradigma de la violencia de género moderna se incluyeron en el Código Penal sin considerar que fueran específicos de violencia machista, pero en la mayoría de los casos los cometen los hombres”, dice a este periódico Concha López, fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer en la Región.

Normalizar el ciberacoso

“Tras haber recibido tanto acoso a lo largo de mi vida en redes sociales al final lo normalizas. Suena bastante triste, pero creo que nos pasa a muchas. Dejas de escandalizarte y automáticamente bloqueas a esa persona y sigues con tu vida”, cuenta Paloma (nombre cambiado), de 20 años. “Cuando tenía 15 años podía llegar a culparme por subir fotos a las redes, y no porque fueran provocativas, sino simplemente porque desde pequeñas nos enseñan a que si publicas algo tienes que sobrellevar las consecuencias”, añade la joven.

Mila subraya el miedo y la vergüenza que sienten las víctimas cuando van a denunciar estos actos a la Guardia Civil. “Les tenemos que decir que no han hecho nada malo, sino que han sido coaccionadas o amenazadas por alguien. Por desgracia, sufren una doble victimización por lo que han hecho y por la situación en la que se han visto envueltas”, explica, al tiempo que echa en falta algún tipo de apoyo institucional que se involucre en la ciberdelincuencia.

“Tuvimos el caso de una chica que empezó a ser acosada cuando tenía 16 años y no lo denunció hasta los 21. Fue conociendo a una persona a través de Facebook e Instagram y le fue facilitando fotografías en ropa interior y luego imágenes desnudas e incluso vídeos de carácter sexual. Llegó a amenazarla de que publicaría esos vídeos si no le pagaba”. “Lo llegó a hacer en dos ocasiones. Además, el extorsionador era de un país de América Latina, aunque la había convencido de que vivía en las Islas Canarias”, añade.

Este caso demuestra la dificultad de investigación a la que se enfrentan los especialistas cuando se los delitos se cometen en otros países o las compañías tienen su residencia fuera de España. Por ello, se han firmado diversos convenios y tratados internacionales sobre cibercriminalidad, el más importante el de Budapest.

Arantxa Morales, fiscal de Delitos de Odio y Criminalidad Informática de la Región, se muestra preocupada por el incremento de este tipo de delitos, en los que además la “ingenuidad de la víctima suele potenciar las conductas. Es decir, la necesidad de tener muchos amigos virtuales en chicas muy jóvenes que abren sus perfiles a todo el mundo y contestan rápidamente a muchas demandas, así como la sensación de impunidad que provoca las redes a los autores de los ilícitos”.

“Con 17 o 18 años pensaba que era solo una cuestión de tener las hormonas revolucionadas, luego conforme te vas encontrando cada vez a más chicos que, sin motivo alguno, te empiezan a mandar fotos desnudos o te las piden y se convierte en una situación bastante incómoda”, cuenta Elena (nombre cambiado), de 22 años. “Por no hablar de que ‘tu amigo’ empieza a hacer lo mismo. ¿A tus amigos les envías fotos de tus genitales?”, se pregunta irónicamente.

Un delito cometido por personas jóvenes

Claudia (nombre cambiado) ha sufrido bastante acoso en redes. “Ser una mujer y encima negra me hace vivir muchísima sexualización. Desde pequeña noto esa presión”, dice. El acoso se agudizó tras hacerse viral un tuit suyo referente al movimiento antirracista Black Lives Matter. “Recibía a diario un montón de mensajes de hombres desconocidos sexualizándome por el simple hecho de ser negra. Me decían cosas bastante desagradables diciendo qué harían con mis labios, mis curvas o mis nalgas ‘de negra’”, cuenta.

“Entre la gente joven es su nueva forma de relacionarse y es su nueva forma de cometer una violencia. Ahora hay múltiples formas de violentar a la mujer”, apunta la fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer. “Han aumentado desde el momento en el que las redes sociales han crecido de esta forma incontrolada y, sobre todo, es un delito cometido por personas jóvenes porque son quienes graban todo y publican mucha información sobre su vida”, añade López.

“Esos son muchos de los problemas que están teniendo las relaciones de parejas jóvenes: los chicos a saben dónde están sus novias en cada momento y eso les produce celos. Saben todo el uno del otro y no hay margen para la independencia absoluta; el problema aparece cuando intentan controlarlas o no aceptan un no por respuesta y las amenazan con que van a publicar lo que tienen”, advierte la fiscal.

Fuente y más información aquí

lunes, 7 de diciembre de 2020

Programa de Radio: Las Situaciones de Cibermachismo en las Redes Sociales y su Prevención

Hoy os traemos un programa dedicado a las situaciones de cibermachismo en las redes sociales y su prevención.

Durante los siguientes minutos vamos a sumergirnos en esta realidad a través de datos de diferentes organismos y entidades. Además, aclararemos algunos términos. También, recordaremos casos muy concretos. Haremos interesantes recomendaciones y te acercaremos recursos que, esperemos, sean de tu interés.

Programa realizado por Movimiento contra la Intolerancia y subvencionado por el Ayuntamiento de Valladolid (Área de Educación, Infancia, Juventud e Igualdad)

domingo, 7 de junio de 2020

Investigan a dos jóvenes por acoso sexual a una menor de Burgos en redes sociales que se inició en 2018

La Guardia Civil ha investigado a H.J.A.A., de 18 años, y a A.M.I., de 20, como presuntos autores de un delito de acoso sexual a una menor por unos hechos que fueron puestos en conocimiento de la Benemérita en el mes de junio de 2018.

Investigan a dos jóvenes por acoso sexual a una menor de Burgos en redes sociales que se inició en 2018
Imagen de un agente durante la investigación en el marco de la Operación Gerobur
GUARDIA CIVIL
Según han informado desde el Instituto armado, el padre denunció entonces que su hija había mantenido una conversación por redes sociales con una persona quien, tras ganarse su confianza con halagos, la había convencido para que le mandara seis imágenes de su torso desnudo. Al parecer, la menor, residente en la provincia de Burgos y que entonces tenía 14 años, accedió de forma voluntaria.

Según explican las mismas fuentes, días más tarde una tercera persona se puso en contacto con ella a través de la misma red social pero desde otra cuenta diferente.

El desconocido, también menor de edad en aquella época, advirtió a la chica de que tenía en su poder las fotografías que ella había realizado días antes de forma voluntaria y la amenazó con difundirlas en su entorno más cercano, familiares y amigas, sin ella no accedía a enviarle "más imágenes comprometedoras de contenido sexual".


La Guardia Civil explica que la menor no accedió a la extorsión sino que informó a sus progenitores que pusieron los hechos en conocimiento de la Benemérita que "al instante" abrió una "complicada investigación" de la que se hizo cargo la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Comandancia de Burgos.

Las pesquisas practicadas en el marco de la Operación Gerobur han permitido conocer que la víctima no conocía a los implicados en el complot quienes, además, llevaron a cabo varias acciones para dificultar su seguimiento, como por ejemplo el borrado de los perfiles en sus cuentas de Instagram.

El resultado de las gestiones realizadas durante estos meses ha supuesto la identificación de los titulares de las cuentas desde la que se llevó a cabo la trama y su localización en dos domicilios de la provincia de Barcelona, donde, con la colaboración de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de esa provincia, han sido investigados en dependencias oficiales de la Guardia Civil como presuntos autores de un delito de acoso sexual.

Por su parte, las diligencias instruidas han sido entregadas en el Juzgado de Instrucción de Salas de los Infantes, en Burgos.

Fuente y más información aquí

JUNT@S CONTRA EL CIBERACOSO



    1.- Haz un buen uso de las redes sociales.
    2.- Ten cuidado con quien compartes información.
    3.- Configura bien tu privacidad.
    4.- Si alguien te acosa en la red, pide ayuda a adulto.